marți, 29 decembrie 2009

Stimate domn,
Am urmarit serialului "Sfarsitul Ceausestilor" atat la emisiunea postului b1 tv, cat si in ziarul Adevarul.
Serialul face publice o serie de adevaruri privind evenimentele din dec. 1989, atat prin o atenta examinare a documentelor cat si prin marturisirile facute de subiecti participanti la evenimente.
Aceste adevaruri a permis asa se contureze vinovatii .
O astfel de situatie nu trebuie sa se finalizeze prin lamentare publica a neputintei . Prea sunt inca multi cei care pot da marturii sub juramant.
Consider ca se impune o finalizare civica, barbateasca , la care vom fi alaturi toti cei care am trait acele evenimente, prin solicitarea Parchetului General de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie., singurul mod de declansare a unei actiuni in instanta si de urgentare a celor deja pornite.
Afirm ca personal am solicitat anterior, instantei susmentionate, actiune in instanta privind situatia Universitatii Spiru Haret si a celor doua universitati din Alexandria jud. Teleorman, solicitare urmata de raspunsurile transmise prin care s-a adus la cunostinta ca au fost" transmise Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti, spre competenta solutionare." Iata ca se poate .
George Roncea , Mihai Bendeac Octavian Pescaru etc vor fi subsemnati ai unei astfel de initiative.
Stimati domni,
Este inadmisibil ca in anotimpul rece si dupa acest anotimp , drumurile modernizate ale Romaniei, fie ca sunt drumuri nationale sau autostrazi, sa abunde in gropi,fisuri sau alte moduri de degradare.
Este inadmisibil ca responsabiliI la cel mai inalt nivel sa explice situatia prin mentionarea factorilor vinovati , factori cunoscuti si luati in considerare inca din timpul proiectarii si executiei lucrarilor..
Aparitia efectelor actiunii acestor factori, nu inseamna altceva decat ca la proiectare sau executie au fost neglijate sau au lipsit masurile de eliminare a efectelor. Ma refer la utilizarea unei imbracaminti asfaltice ,respectiv a unei mixturi cu receptura corespunzatoare conditiilor reale de exploatare. In mod sigur daca receptura este cea corespunzatoare conditiilor din Israel , Grecia , sau sudul Italiei, acestea nu vor rezista conditiilor de inghet dezghet existente la noi; In mod sigur astfel de situatii nu se regasesc pe drumurile din Suedia, Norvegia, Finlanda etc. unde conditiile de iarna sunt mult mai grele. Dece nu se poate ca la ei ?
Faptul ca dupa un ciclu de inghet -desghet apar fIsuri la rosturile de turnare ,longitudinale sau transversale , arata ca la executie nu s-a facut o buna compactare a mixturii , ca aceasta are un coeficient de contractie mult prea mare. Situatia este evidentiata in Bucuresti pe b-dul Poligrafiei si altele , in toate intersectiile mari ale orasului.
Factorii responsabili si nu numai, trebuie sa se ingrijoreze apreciind amploarea lucrarilor de reparare ,in conditiile in care se va realiza reteaua de drumuri nationale si autostrazi la densitatea celor existente in tarile occidentale.. Cat din PIB va reprezenta valoarea acestor lucrari? Va putea sa suporte PIB-ul Romaniei aceste cheltuieli?
Se impune o discutie serioasa cu specialistii din tara sau si din strainatate ,inclusiv constructori, care sa duca la eliminarea din piata a celor care creaza aceasta situatie HILARA.

luni, 28 decembrie 2009

Stimati domni,
Pe data de 05.dec.a.c. am primit un mesaj din partea d-voastra ,pentru care va multumesc, chiar daca am mai facut-o , mesaj care confirma ca apelurile mele ajung la destinatie si ca putin insemnata mea participare este apreciata. De altfel, initiativa mea este motivata de prevederea din Acordul Lisabona care mentioneaza ca principalul pilon al dezvoltariii este initiativa cetateneasca.
In acest sens , si in conformitate cu chemarea presedintelui Basescu la reconciliere si dezvoltare prin modernizare, sugerez ca inca de la inceputul anului 2010 ,calendarul presedintelui sa prevada intalniri lunare separate cu presedintii partidelor, patronatelor, asociatiilor oamenilor de afaceri , sindicatele, asociatiile civice etc. ocazie cu care sa ia cunostinta de interventiile acestora asupra proiectelor de reglementari legislative, de noi proiecte de reglementari prezentate guvernului sau in curs de a fi prezentate, de stadiul celor in curs de analiza la parlament si termenele de finalizare a acestora etc.
Aceasta modalitate de mediere intre partide , guvern, parlament si societatea civila, va lasa fara obiect unele acuze aduse presedintelui , se inscriu in obiectivul de mediere de catre presedinte. si este oportuna situatiei de incrancenare politica si de tensiuni sociale prin care trece societatea romaneasca.
Inainte de a continua si in noul an , rog sa confirmati ca adresa d-voastra functioneaza si in viitor.
Urez d-lui presdinte Traian basescu si d-voastra un An 2010 plin de realizari, de sanatate, noroc si satisfactii!
www. orizontluminos. blogspot.com

luni, 21 decembrie 2009

Domnilor consilieri generali,
In emisiunea din 21 dec. a.c. a postului de radio Romania actualitati s-a transmis informatia privind existenta unui proiect pentru amenajarea unor module , in scopul de a asigura adapost in perioada sezonului rece ,,pentru persoanele fara adapost. Proiectul in valoare de 48 de mii de euro nu poate fi realizat din lipsa de fonduri.
Situatia este aberanta, de neinteles in conditiile in care sume importante de bani au fost utilizate pentru amenajarea spatiilor verzi cu aranjamente florale , in timp ce exista inghet si ninsoare. la sol. Ma refer la lucrari executate pe b-dul Ion Mihalache si Piata Presei Libere.
Unde este SOLIDARITATEA SOCIALA atat de mult clamata..?
Mihail Florea Dumitrescu,
Apel catre opozitie,
oriunde s-ar afla .
Presedintele Basescu, cel apreciat ca fiind certaret si pus pe galceava, cheama in interes national, pe toti romanii la reconciliere si cooperare
Este momentul sa se separe apele, cine actioneaza in interesul cetateanului si cine se ascunde in spatele vorbelor goale.
Fiecare trebuie sa fie atent la vorbele si faptele sale ,spre a nu se plasa de partea cealalta a baricadei.
Deja logoreea unora face victime.
Recent d-l Mircea Geoana , in avantul sau verbal , a facut greseli de rationament, de logica , atunci cand a declarat ca militeaza pentru " O SINGURA ROMANIE" ,refuzand totodata sa sprijine regimul Basescu - Boc. Nu este posibil sa militezi pentru o singura Romanie, in situatia in care presedintele Basescu a fost sustinut prin referendum de cca. 80 % din electorat; d-l Geoana va tine la index acea parte din Romania care nu l-a sustinut pe actualul prezidente?.Ceva nu este in regula; miroase a manipulare sau incrancenare bolnava.
In conditiile in care d-l Geoana si ai lui nu sunt capabili sa actioneze din opozitie pentru interesul intregului popor, pentru binele intregului electorat, indiferent de opinia politica , pentru sustinerea actiunilor presedintelui validat si a guvernului in functiune, facute in interesul national, retinem ca d-l Geoana nu poate fi un om politic responsabil
Sa terminam cu opozitia negativa, distructiva, dusmanoasa .
Vorba poetului " Altuia mai vrednic locul tau il lasa".
www.orizontluminos.blogspot.com.

duminică, 20 decembrie 2009

Stimati domni,
Nu am retinut ca in programul guvernului, asa cum acesta a fost prezentat de premier, se gaseste un proiect referitor la mentalitatea poporului roman. Nu se poate realiza modernizarea sau reformarea unei societati fara o evolutie pozitiva a mentalitatii.
Iata un caz foarte concret si apartinand realitatii prezente:
In societatile evoluate, de sarbatori ,cum sunt si cele ale Craciunului si Anului Nou, au loc reduceri de preturi la bunurile de consum. Iata ca in Ungaria ,reducerile facute recent, au dus preturile la jumatate fata de cele din Romania;ca urmare romanii din vestul tarii isi fac cumparaturile in Ungaria.. Lasand la o parte aspectul economico-financiar , trebuie retinut faptul ca reducerea preturilor este o manifestare a SOLIDARITATII SOCIALE, in sensul ca se vine in sprijinul celor cu resurse financiare reduse, prin sustinerea consumului La noi, numai se vorbeste de SOLIDARITATEA SOCIALA, fara sa se faca nici macar gestul mentionat.
www.orizontluminos.blogspot.com

sâmbătă, 19 decembrie 2009

Domnule presedinte,
Ma adreses chiar d-lui presedinte deoarece consider ca numai dansul poate pune in miscare mecanismul care sa duca la indeplinire urmatoarea sugestie.:
La postul Radio Actualitati din aceasta seara s-a transmis ,ca fapt divers ,ca in Ungaria vecina, luand in considerare situatia de criza economico sociala, guvernul a dispus ca autoritatile, ministere si autoritati locale , sa colecteze si sa formeze colete cu alimente si jucarii care sa fie transmise familiilor afectate de criza. Actiunea mi s-a parut foarte crestineasca si un expl. de solidaritate sociala . Este nevoie de receptivitate si initiativa.
Totodata consider de neinteles faptul ca, vorbind despre nominalizarea ca ministru de externe a d-lui Baconschi, nu se mentioneaza aportul dansului ca ambasador la Paris, prentru obtinerea sprijinului Frantei in desemnarea d-lui Cioros ca si comisar european pentru agricultura.
www.orizontluminos.blogspot.com

vineri, 18 decembrie 2009

Domnule presedinte,
Va felicitam si ne felicitam pentru victoria istorica obtinuta .
Electoratul roman a dat dovada de informare, discernamant si optiune corecta in disputa dezechilibrata care nu prevedea o victorie usoara a unui candidat , a unui partid contra unei aliante a majoritatii parlamentare.
Asteptam cu nerabdare si incredere prezentarea publica a PROGRAMULUI guvernamental si a masurilor de sprijinire din partea Administratiei Prezidentiale..
Dorim sa aflam despre Comisiile prezidentiale constituite pe diverse domenii, in baza experientei pozitive a Comisiei pentru invatamant.
Initiativa d-lui Voiculescu de sprijinire a pretentiilor financiare ale artistilor privind cumulul pensiei cu salariul , trebuie contracarata urgent prin externalizarea activitatii artistice ,in sensul constituirii de TRUPE DE TEATRU private rezultate prin asociere sau alta forma, asa cum exista in alte tari si existau in Romania interbelica. ( Trupa Carabus, Trupa Alhambra etc.). solutie care ar permite cumulul pensiei din bani publici cu salariul din domeniul privat..
www.orizontluminos.blogspot.com
Domnilor parlamentari,
Electoratul PNL asteapta sa cunoasca modul in care PNL gandeste sa se implice in efortul total de iesire din criza, cu cele mai reduse costuri si cat mai grabnic pentru a nu fi scosi din competitia europeana.
Asteptam sa cunoastem proiectul liberal privind resursele umane si gandirea - intiative si sustineri legislative- care sa ajute din opozitie guvernul care s-a angajat sa scoata din criza Romania
.Nu va eschivati, asa cum a facut-o d-l Crin Antonescu in momentul in care primul ministru Calin Tariceanu i-a solicitat participarea in 2007 la efortul guvernului liberal .
Nu va conduceti dupa sloganul ca " NUMAI CINE NU MUNCESTE NU GRESESTE".
Daca nu o doriti sa o faceti ca partid, faceti-o ca simpli cetateni , in spiritul Acordului Lisabona, care mentionand cei patru piloni ai dezvoltarii, primul pe care il precizeaza este initiativa cetatenilor.
.Romania are nevoie de implicarea specialistilor cu experienta in domeniu ,care sa faca expertizarea corecta a situatiilor, iar parlamentarii sa fie operativi prin initierea si finalizarea reglementarilor legislative.
A trecut perioada absenteistilor si a celor care prin prezenta fac numai " ore scaun ". Avem nevoie de "ore cap" din partea parlamentarilor.
www. orizontluminos.blogspot.com

joi, 17 decembrie 2009

Domnilor parlamentari,
Asteptam sa dati dovada ca puteti sa va conduceti corespunzator propriilor constiinte si interese, racordate la cerintele electoratului care v-a trimis in parlament.
Au trecut vremurile in care cei care actionau corespunzator propriilor constiinte si interese, parasind tara si regimul comunist, cu riscul vietii, , erau categorisiti ca tradatori, vanduti agenturilor straine etc, .
Din nenorocire , si astazi sunt lideri politici care fac astfel de aprecieri, condamnabile in conditiile in care incercam sa cultivam libertatea de opinii si de expresie.
Acesti lideri, dotati cu ura viscerala asupra unor proiecte sau persoane, cu o puternica logoree , actioneaza dupa aceleasi pozitii ca si " conducatorii iubiti" prin forta si frica, in timp ce clameaza ca atitudini dictatoriale gasim la presedintele tarii, persoana care tolereaza ceeace un om de rand nu ar tolera., si nici un sef de stat intr-o tara civilizata.
Acestor lideri, cat mai sunt inca lideri sa le solicitam sa isi indeplineasca promisiunile de a demisiona in conditiile in care pierd alegerile prezidentiale , potrivit BUNULUI SIMT clamat ca motto electoral, si de a lamuri o serie de aspecte deasemenea clamate ca negative , ca de explemplu.
~ care este experienta de viata si profesionala ( ref. d-l Antonescu, Orban si Stroe)
~ care este atitudinea fata de munca, in conditiile in care se prefera sa se prelungesti cu 2 ani perioada de studentie, sa refuzi incadrarea in guvernul partidului din care faci parte si sa fi campion al absenteismului parlamentar in conditiile in care aceasta era munca de baza ( ref. d-l Antonescu)
~ care este experienta in domeniul serviciilor publice ,care sa indreptateasca pretentia la un post de prim ministru( ref. d-l Antonescu)
Repententia din timpul facultati explicata deja in doua moduri, face loc si pentru alte lamuriri ; ridic problema daca nu cumva d-l Antonescu avea o misiune de indeplinit in cadrul facultatii de istorie, misiune care trebuia finalizata in perioada respectiva.. Dreptul la replica si obligatia de om politic, ii permite d-lui Antonescu sa dea un raspuns la problema.
Exista perspectiva ca PNL sa devina un PALC de luptatori mercenari in solda PSD-ului.Responsabilitatea apartine in intregime atitudinii pe care o are actuala conducere si apropiatii acesteia in partid si in afara partidului Ce isi face omul cu mana prorprie se numeste lucru manual si nici dracul nu desface.
www.orizontluminos.blogspot.com

miercuri, 16 decembrie 2009

Domnilor parlamentari,
In noul mandat al presedintelui Basescu este obligatoriu sa traim in o alta realitate politica, economica si sociala.
Aceasta schimbare a fost semnalata de electoratul roman atat cu ocazia celor doua referenduri , din 2007 si 2009, precum si din sustinerea presedintelui in opozitie cu permanenta opozitie a asa zisei majoritati parlamentare. Clasa politica este obligata sa intre in rezonanta cu asteptarile electoratului , daca nu doreste sa intra in conflict deschis cu acesta , conflict care se poate rezolva prin alegerile parlamentare anticipate.
Clar este ca actuala conducere PNL alcatuita din persoane foarte vocale, agresive ,necooperante, neconstructive, lipsite de experienta profesionala si politica, NU ESTE capabila sa faca o expertizarea corecta a realitatii .
Fixatia alaturi de PSD este o repetare a anilor 1940-1950, a gruparii Tatarascu ,cu consecintele cunoscute
Personal d-l Antonescu este expresia celor spuse mai sus,la care trebuie adaogata imaginea omului greu abordabil, imagine data de pozitia corpului in mers, asa cum este aceasta vazuta , a omului care prin o retorica rostogolita cu usurinta nu are multe a spune unui auditoriu , asa cum este electoratul PNL.
IN concluzia celor spuse mai sus, prevad fracturarea partidului si constituirea unei fractiuni PNL- gruparea BRATIANU., care sa revina la principiile liberale si la aliantele doctrinare.
Ura personala, viscerala , lipsita de o motivare de substanta, alianta initial netransparenta si ulterior transparenta ,in timp ce Alianta DA nu a fost inca anulata, este un ADULTER , o miscare total lipsita de BUN SIMT

sâmbătă, 12 decembrie 2009

Ca si concluzii la procesul electoral,
1.~ Prin numararea voturilor nule, la cererea PSD, vom asista la majorarea voturilor pro Basesu.. rezultat normal deoarece , tinand seama ca in cele peste 20 mii de sectii de votare votarea era supravegheata de un reprezentant al PDL-ului simultan cu 1, 2, 3, 4, 5, reprezentanti ai gruparii majoritatii parlamentare. Fiziologic, nu era posibil ca unul sa poata echilibra coalitia, asa ca daca s-a fraudat, mai mult a fraudat grupul de 2 -5 reprezentanti ai majoritatii parlamentare. Asa ca renumerare ,va scoate in evidenta aceasta realitate. Chestia cu sapatul groapa ,ramane valabila.
2.~ Unii spun ca exista doua Romanii. Gresit. Exista doua multimi ale populatiei impartite : una care sustine si cere reformarea institutiilor Statului incepand cu cea mai reprezentativa, adica cu Parlamentul si care cere solidaritate sociala si alta alcatuita din cei frustati in interese personale sau de partid, unii care au si altiii care nu mai au, ca de excpl: cei care au dosare penale in curs sau perspectiva, cei care nu mai au sansa la privatizari netransparente, sau nu mai au salarii de lux, sau pensii de lux, sau cumul la banii publici, sau au pierdut locurile de munca prin politicile anticriza, , care nu mai beneficiaza de sporuri salariale etc.
3.~ In realitate partea de populatie tot timpul majoritara , reptrezentata prin simbolul B ( 50,35 %) pe de o parte si alte parti de populatie mai mici fiecare in parte si toate la un loc, pe de alta parte, reprezentate prin simbolurile A ( 15%:), B ( 4 %), G ( 35 % ), V ( 3 % ), si altii cu 2,65 % , s-au confruntat 1 contra 6 , Rezultatul a fost ca 1 a batut 6 nu 1, asa cum s-ar parea la prima vedere, adica a batut majoritatea parlamentara pentru a treia oara, aratand ca exista dezacord intre majoritatea clasei politice si majoritatea electoratului.
Concluzia la concluzie este ca daca nu se produce alinierea clasei politice actuale la cererea majoritatii populatiei, singura solutie democratica sunt ALEGERILE PARLAMENTARE ANTICIPATE.
4.~ Imaginati-va situatia urmatoare un dulau care isi face plimbarea liber sau insotit pe o strada oarecare; la un moment dat un catel mai rasarit strica linistea strazii si incepe sa latre la dulau, provocand astfel pe alti catei sa faca acelas lucru. Iese o harmalaie, dulaul isi vede de drum si catei se opresc la limita domeniului lor de autoritate. Asa s-a intamplat timp de 5 ani de zile in fiecare zi a poporului roman. Opozitia parlamentara, constituita in majoritate prin latraturile comune, nu a reusit sa opreasca din drum acea grupare politica sustinuta de populatia care vrea reforme.
www. orizontluminos.blogspot.com

vineri, 11 decembrie 2009

Domnule Mircea Geoana,
Cu mare parere de rau constat ca ati trecut la presiuni de strada asupra institutiilor statului. Oare nu considerati suficiente solicitarile transmise la instantele de judecata privind amanarea validarii rezultatului alegerilor si altele asemanatoare. cu toate efectele economice si sociale negative?
Intreb pentru a doaoara cui v-ati adresat cand ati cerut contracandidatului , ca in respect fata de normele democratiei ,sa se recunoasca invins si sa faca pasul inapoi ? D-voastra va sunt straine normele democratice ,respectiv va conduceti dupa alte norme, cele ale fortei , specifice dictaturii ? Va sunt cunoscute si conducatoare aceste norme?
Ati ramas dator celor doi contracandidati la termenul din 22 nov.a.c si fata de noi , sustinatori sau nu, sa spuneti ce v -a manat sa mergeti la Moscova si la cel mai mare mogul ( cum s-a declarat Vantu) de cate 3 ori ,fara sa existe transparenta acestor fapte .
In mod sigur aveti cunostinta ca in Bulgaria , un politician cu experienta in USA, ca si d-voastra, a redus cheltuielile bugetare cu 41 % ,mergand pana acolo sa nu plateasca salariile pe doua luni reprezentantilor la NATO si la parlamentul european ( europarlamentari). Sustineti sau promovati astfel de masuri anticriza in Romania ?
Ne-am saturat de opozitia negativa, distructiva , exprimata prin suite de motiuni de cenzura si de iesiri la rampa duse pana la un scandal permanent , de catre PSD si PNL, de pasii inapoi facuti la fiecare alternanta a puterii. Dorim o stabilitate prin continuitate, a partidului hotarat sa faca reformarea institutiilor statului. Probabil ca pentru realizarea reformelor este nevoie de 8 -12 ani de stabilitate politica in care opozitia sa participe constructiv si nu cu perspectiva de a demola , prin modificarea si completarea reglemetarilor promulgate , asa cum s-a intamplat in anii anteriori. Nu mai vrem practica un " un pas inainte si doi inapoi "
Daca reconsiderati comportamentul si realizati reformarea spre modernizare a PSD-ului , sunteti destul de tanar sa ramaneti un potential candidat la presedentie. in anul 2014.
Al d-voastra ,
Mihail Florea Dumitrescu,
Stimate d-le Mircea Geoana,
In interesul national, al PSD-ului, al fiecaruia dintre noi, va transmit aceste ganduri, urmare interviului dat azi 10 dec. a.c. la Radio Actualitati.
Pregatirea d-voastra de baza , cea de inginer si in completare cea de diplomat , ar trebui sa va impiedice de a rostogolii vorbe, vorbe , vorbe, in conditiile in care nu aveti posibilitatea de a le si, de a raspunde problemelor existente ; Reluarea unor sloganuri mereu si mereu nu va ajuta si nu ne ajuta. Ma refer la prezentarea presedintelui Basescu ca fiind un dictator , un scandalagiu si detinator al altor calitati negative pe care realitatea nu le demonstreaza .
Ati evitat raspunsul la cum interpretati apelul presedintelui Basescu la reconciliere si la retinere. Aceasta exchija nu va face bine.
Ati fost intrebat despre cum se va rezolva criza guvernamentala si ati uitat ce ati promis in campanie, ca in 30 de sec. dupa 06 dec. 2009 veti rezolva aceasta situatie prin respingerea propunerii presedintelui cu prim ministru Negoita. Nu va face bine.
Ati aruncat o sintagma periculoasa pentru linistea statului , spunand ca PSD si electoratul lui este sub presiunea presedintelui si a PDL -ului , fara sa aduceti probe. Ati afirmati ca aceasta poate genera reactie; d-le Geoana va trece prin minte sa creati dezordini sociale in aceasta perioada ?
Ati reiterat de foarte multe ori ca ati fost fraudat in desfasurarea alegerilor, fara sa tineti seama ca in seara de duminica 06.dec. a.c. ati 'Topait" ca un pustan de bucurie , acceptand astfel procesul electoral.
Ati reiterat ideea de fraudare a alegerilor fara sa explicati cum este posibila aceasta actiune in conditiile in care in sectiile de votare reprezentantii "majoritatii parlamentare" ,fata de candidat au fost 4 fata de 1 ;La nevoile fiziologice ale singurului reprezentant PDL , ,puteti sustine ca in aceste conditii PSD nu a stiut si nu a agreat ideea fraudarii ?
In final va sugerez o intalnire TV in doi cu presedintele Basescu si in baza unei analize gramaticale asupra textului art. 103 pct. ( 1 ) si (3 ) din Constitutie, sa se stabileasca odata pentru totdeauna cine are dreptul sa numeasca premierul si cine este subiect in propozitie, “programul si lista guvernului “sau “majoritatea parlamentara.”.
Prea multi alegatori sunt alfabeti ca sa fie posibila obtinerea unei sustineri majoritare si manipularea prin persuasiune , repetand la infinit aceasta disputa.
Cu speranta unei intelegeri,
Mihail Florea Dumitrescu,

marți, 8 decembrie 2009

Stimate d-le Mircea Geoana,
Gestul de a-mi transmite o iconita sfintita, a generat sentimentul pe care ati scontat.
Apelul d-voastra din 06 dec. a.c. dupa ce au fost cunoscute ,rezultatele date de exit-poluri, adresat presedintelui Traian Basescu, "sa faca cat mai repede acel gest elementar intr-o democratie ,de a recunoaste rezultatul alegerilor ", exprima experienta unui fost diplomat. Experienta politica a facut a facut sa considerati ca definitive rezultatele , cu toate ca acestea se situau in limitele de eroare, atitudine pe care d-l Ion Ilierscu nu a avut-o in baza experientei sale politice.
Odata cu finalizarea numararii voturilor la BEC si inversarea rezultatului in favoarea presedintelui Traian Basescu, intamplator cu aceeasi diferenta ,
au aparut luari de pozitie cu totul surprinzatoare.
1.~ Surprinzatoare este pozitia d-voastra de respingere a rezultatului, in conditiile in care acesta nu va este favorabil. Oare cui v-ati adresat , atunci si acum , carui electorat? Celui elevat sau celui adormit in nestiinta.
Daca imi permiteti, situatia penibila creata , manifestarea exuberanta a d-voastra si a familiei d-voastra , in final nejustificata a fost generata de faptul ca d-l Viorel Hrebenciuc nu s-a abtinut de la ceeace stie sa faca, atunci cand ar fi cerut institutiilor de sondaj public, sa pluseze la rezultatul exit-polurilor. Dansul este vinovat ca a facut-o si ca nu v-a atentionat ca sa aveti oarece rezerva fata de respectivele rezultate.
2.~ In urma cu luni de zile d-l Marian Vanghele a declarat public despre adversarii PDL si PNL din alianta DA ca "sunt atat de proeti ca nici sa fure nu stiu". Acum cand acceasi oameni din stafful d-voastra vin sa reclame fraudele electorale, de care initial nu au pomenit , deoarece poate nu au existat (vezi raportul comisiei de observatori OSCE), ne intrebam cum d-l Marian Vanghele ,cel care cunoaste si ceeace nu se cunoaste, nu a fost informat ca PDL a reusit sa invete sa fure, sa fure mai mult decat cei cu mai mare experienta.( vezi afirmatia scapata d-lui Victor Ponta , cum ca " sistemul lor (al PDL ) este mai bun (decat al cui )"
Domnilor nu este suficient sa se reclame ca s-au produs fraude, este necesar sa se cunoasca in favoarea cui s-a facut; in general o fac si este in folosul celor care stiu sa fure; cred ca aceasta opinie este "garantata de d-l Vanghele" Atentie d-le Nica.
3.~ Dece este insultat electoratul transilvanean de catre d-l Valeriu Zgonea, cand este stiut si demonstrat ca mita electorala merge la electoratul sarac, neinformat din alte regiuni ale tarii. Este cunoscut ca transilvanenii sunt mai inromati si mai gospodari si deci mai avuti , ca tot ce si alte populatii traitoare la vest de CARPATI. Ca diplomat , la fel ca mine cunoasteti ca incepand cu Petru cel Mare si continuand cu Ecaterina cea Mare si alti tari ai Rusiei, populatia din estul Europei a avut ca model populatia din vest. D-l Zgonea trebuie sa mai invete si sa mai faca asocieri intre elementele socio-economice ale diferitelor populatii. Se incearca sa se arunce cu noroi asupra celor din diaspora, care cunoscatori ai unor conditii si moduri de viata realmente democratice au sustinut in procent mare pe Traian Basescu .De fapt ar trebui ca zilnic sa cunoastem propunerile lor de proiecte necesare si suficiente ca ei intorcandu-se in locurile natale sa nu sufere socuri sociale..
4.~ Ce aveti de zis de afirmatiile facute de d-nii Miron Mitrea si Madalin Voicu ( v. ziarul RL din 08.dec.a.c.)
5.~ In condiile in care criza politica suprapusa peste cea institutionala si cea economico-financiara, cu efectele cunoscute, cum de mai este posibil sa se faca valuri care erodeaza in continuare tarmurile societatii noastre.
6.~ Ca fost ministru de externe nu lasati pe neaveniti sa compromita imginea tarii prin afirmatii care sugereaza ca in reprezentantele Romaniei se poate face frauda electorala (v. Cristian Parvulescu)
7.~ Referitor la anularea rezultatelor si reluarea alegerilor sunt doua aspecte: ~ suntem oare singura tara din UE in care alegerile prezidentiale sunt anulate si reluate? ~ daca ajungem totusi la reluarea alegerilor prezidentiale, atunci inmod obligatoriu este necesar sa se procedeze si la alegeri parlamentare anticipate.
7.~ In final trebuie sa va exprim opinia asupra oportunitatii de a va depune mandatul ca expresie a jocului democratic. Nu d-le Geoana, nu d-voastra trebuie sa va depuneti mandatul, trebuie ca d-l Viorel Hrebenciuc si cei din staf, sa isi recunoasca greselile , gafele si daca nu sabotarea sanselor candidatului lor .Sa iasa din politica acesti oameni deoarece viciaza locul oriunde s-ar afla.
" PUNCT SI DE LA CAPAT" urmeaza alegerile din 2014.
Cu condescendenta,
Doina Dumitrescu,

joi, 3 decembrie 2009

Dragii mei,
Problema s-a rezolvat. Stiu cu cine sa votez duminica 06 dec.a.c.
"PROSTANACUL' a rezolvat problema, recunoscand ca avand calitatea de al 2-lea om in Stat a facut 2 - 3 vizite la Moscova in perioada aprilie - nove,mbrie a.c. fara sa informeze institutiile Statuui si sa cunoastem in ce scop a facut aceste vizite, precum si ca tot trei vizite a facut ,ultima in ajunul confruntarii electorale, in miej de noapte la casa mogulului Vantu, fara sa poata spune scopul unori astfel de vizite intempestive si inopinate in calitate de candidat la cea mai inalta functie in Stat.
De fapt , nu trebuia sa surprinda, deoarece in 1996, fiind ambasador la Washington trimis acolo de Iliescu, transmite cu mare graba scrisoarea de felicitare catre Emil Constantinescu, invingator in alegerile prezidentiale, ocazie cu care il felicita si isi arata arata bucuria fata de infrangerea lui Iliescu..
Limitele "Bunului simt"sunt depasite prin aceste triplu-salturi, iar imaginea personala , a politicienilor romani si chiar a Romaniei ,in interior si in strainatate , sunt la fel de afectate ca si in cazul mineriadelor.
Cu un astfel de om lipsit total de caracter, nu pot face grup nici in spatele si nici in dreapta sau stanga lui, prefer altceva. Dau credit filozofiei populare care spune " Spune cu cine te asociezi ca sa spun cine esti"
Prefer un presedinte IMPLICAT .deoarece un presedinte MILITANT ma face sa gandesc la inregimentare, la aducere la supunere neconditionata.
Sa fim sanatosi si norocosi sa continuam ce am inceput in ultimii 5 ani.
www.orizontluminos.blogspot.com

miercuri, 2 decembrie 2009

Dragii mei,

Solicit sa ajutati un cetatean ca mine sa se lamureasca pe cine sa voteze in turul 2.
Experienta voastra politica, profesionala si civica ,inainte de dec. 1989 si pana astazi, poate sa va ajute si sa ma ajute .
Astept ca lasand la o parte ,daca se poate, blocajele mintale sau sentimentale fata de un partid sau altul,fata de un candidat sau altul, sa ne duca la o alegere indubitabila.
Pentru plecare tin sa precizez faptul ca , dupa 25 de ani de activitate in profesie, ca proiectant lucrari 1 (IPROMET),expert principal (CSCAS) si inspector general cl.37 gr.5 (IGSIC), ,fara sa fi fost membru al organizatiilori studentesti, sau membru UTM, UTC, din contra declarat dusman al poporului in 1948,in 1976, am devenit membru PCR ,in momentul in care Comitetul de partid din platforma santierului complexului petrochimic Navodari a considerat ca devine periculoasa situatia momentului. La data respectiva eram delegatul IGSIC pe langa C-tin Dascalescu in cadrul comandamentelor de supraveghere a lucrarilor., situatie in care intram in opozitie cu oameni politici inalti , ca de expl. Ion Dinca ministrul Constructiilor Industriale .
Cu acest trecut , dupa dec. 1989 nu am votat o singura data partide de stanga,
DE CE TRAIAN BASESCU,
DE CE PDL

1.~ Ca sa permita finalizarea anchetelor si proceselor incepute si in acest fel sa continue lupta impotriva coruptiei la nivel inalt
2.~ Sa evite suspendarea reglementarilor promulgate privind salarizariile si pensiile de lux, eliminarea cumulului din bani publici.,etc
3.~ Deja Voiculescu, Melescanu si altii au prezentat proiect de lege pentru revenirea la cumul. Dupa ce ies la pensie din posturi caldute, in loc sa deschida afaceri sau sa treaca in domeniul privat ,ca tot a privatizat tot ce s-a putut,vor sa continue sa suga din banii publici.Dreptul la munca se poate exercita si in domeniul privat.
4.~Sa se imbunatateasca legea uninominalului prin eliminarea posibilitatii ca obtinand voturi mai putine pe locul 2 sau 3 , sa ajungi in parlament,lasand afara pe cei reprezentand un numar mai mare de alegatori.
5.~ Depolitizarea administratiei prin indepartarea din functii a celor numiti pe considerente politice sau de cumetrie, in ani de guvernare PSD-ista , sau PNL-ista( recent cazul lui Bogdan Olteanu la BNR si Ionut Costea la Eximbank -cumnatul lui Geoana)
6.~ Transparenta in numirile de lux ( Ionut Costea la Eximbank) pe salariu de 20,8 mii Euro/luna plus sporuri, in conditii contractuale speciale ( pe considerentul ca provine din domeniul privat ), care asiigura plata salariului pe intreaga perioada contractuala ,in situatia in care se intrerupe contractul Asa sa arate managementul privat in societatile ,companiile si regiile statului, prevazut de Geoana in Programul PSD ?
7.~ Sa evitam dictatura majoritatii parlamentare capabila sa suspende presedintele de cate ori doreste., nu insa inainte de consultarea Curtii Constitutionale. ( ceeace nu s-a respectat in 2007).
8.~ In prezent parlamentul are o cota atat de redusa de sustinere, din cauza modului in care a gestionat vointa alegatorilor,incat numai reformarea propusa de presedintele Basescu , il mai poate salva, asigurand astfel continuarea procesului democratic in Romania.
9.~ Numai votand pe Traian Baescu, electoratul care a votat la referendum pentru reformarea parlamentului, asigura si realizarea acestei reformari. ROMANI SUSTINETI REFORMAREA INSTITUTIONALA, INCEPAND CU PARLAMENTUL. Cum pestele de la cap se impute si tot de la cap se curate” tot asa reforma trebuie sa inceapa cu REFORMAREA PARLAMENTULUI. 10.~ADMINISTRAREA STATULUI COSTA PREA MULT ECONOMIA ROMANEASCA
STATUL ARE NEVOIE DE RESURSE FINANCIARE PENTRU A
INDEPLINI OBLIGATIILE CE II REVIN PRIN CONSTITUTIE PRIVIND
DREPTUL LA INVATATURA (art. 32) SI LA SANATATEA ( art. 33,34)
11.~ A adus trupe americane in Romania pentru siguranta Statului.
12.~Este garantul integrarii si mentinerii Romaniei in cadrul UE
13.~ Deoarece exista un raport de cauzalitate intre bunastarea votantilor si sustinerea lui Basescu, fapt demonstrat de sustinerea transilvanenilor
14.~ Pentru cine se regaseste prin educatie si pregatirea profesionala in grupa
sustinatarilor lui Basescu.

Cine nu se regaseste in cele de mai sus, ramane sa se spele pe cap.
DE CE TRAIAN BASESCU,
DE CE PDL

1.~ Ca sa permita finalizarea anchetelor si proceselor incepute si in acest fel sa continue lupta impotriva coruptiei la nivel inalt
2.~ Sa evite suspendarea reglementarilor promulgate privind salarizariile si pensiile de lux, eliminarea cumulului din bani publici.,etc
3.~ Deja Voiculescu, Melescanu si altii au prezentat proiect de lege pentru revenirea la cumul. Dupa ce ies la pensie din posturi caldute, in loc sa deschida afaceri sau sa treaca in domeniul privat ,ca tot a privatizat tot ce s-a putut,vor sa continue sa suga din banii publici.Dreptul la munca se poate exercita si in domeniul privat.
4.~Sa se imbunatateasca legea uninominalului prin eliminarea posibilitatii ca obtinand voturi mai putine pe locul 2 sau 3 , sa ajungi in parlament,lasand afara pe cei reprezentand un numar mai mare de alegatori.
5.~ Depolitizarea administratiei prin indepartarea din functii a celor numiti pe considerente politice sau de cumetrie, in ani de guvernare PSD-ista , sau PNL-ista( recent cazul lui Bogdan Olteanu la BNR si Ionut Costea la Eximbank -cumnatul lui Geoana)
6.~ Transparenta in numirile de lux ( Ionut Costea la Eximbank) pe salariu de 20,8 mii Euro/luna plus sporuri, in conditii contractuale speciale ( pe considerentul ca provine din domeniul privat ), care asiigura plata salariului pe intreaga perioada contractuala ,in situatia in care se intrerupe contractul Asa sa arate managementul privat in societatile ,companiile si regiile statului, prevazut de Geoana in Programul PSD ?
7.~ Sa evitam dictatura majoritatii parlamentare capabila sa suspende presedintele de cate ori doreste., nu insa inainte de consultarea Curtii Constitutionale. ( ceeace nu s-a respectat in 2007).
8.~ In prezent parlamentul are o cota atat de redusa de sustinere, din cauza modului in care a gestionat vointa alegatorilor,incat numai reformarea propusa de presedintele Basescu , il mai poate salva, asigurand astfel continuarea procesului democratic in Romania.
9.~ Numai votand pe Traian Baescu, electoratul care a votat la referendum pentru reformarea parlamentului, asigura si realizarea acestei reformari. ROMANI SUSTINETI REFORMAREA INSTITUTIONALA, INCEPAND CU PARLAMENTUL. Cum pestele de la cap se impute si tot de la cap se curate” tot asa reforma trebuie sa inceapa cu REFORMAREA PARLAMENTULUI. 10.~ADMINISTRAREA STATULUI COSTA PREA MULT ECONOMIA ROMANEASCA
STATUL ARE NEVOIE DE RESURSE FINANCIARE PENTRU A
INDEPLINI OBLIGATIILE CE II REVIN PRIN CONSTITUTIE PRIVIND
DREPTUL LA INVATATURA (art. 32) SI LA SANATATEA ( art. 33,34)
11.~ A adus trupe americane in Romania pentru siguranta Statului.
12.~Este garantul integrarii si mentinerii Romaniei in cadrul UE
13.~ Deoarece exista un raport de cauzalitate intre bunastarea votantilor si sustinerea lui Basescu, fapt demonstrat de sustinerea transilvanenilor
14.~ Pentru cine se regaseste prin educatie si pregatirea profesionala in grupa
sustinatarilor lui Basescu.

Cine nu se regaseste in cele de mai sus, ramane sa se spele pe cap.
Stimata d-na Elena Vijulie ( Vijelie),
Sunt un sustinator, un abonat neintrerupt al ziaruuli RL, un cititor atent si analitic. Calitatea materialelor publicate nu m-au dezamagit dealungul anilor anteriori venirii d-voastra in redactiie. Sa ma explic:
Editorialul din 24 noiembrie 2009 purtand titlul " O sa avem Guvern dupa Unicameral ? , contrar titlului adoptat, prezinta doua aspecte iesite din context ale gandirii editorialistei ,aspecte care tin de practica manipularii, a unei gandiri limitate sau a unei lipse de condescendenta fata de cititori ( respect sau cum vreti sa ii ziceti)
1.~ “Traian Basescu va insista pana la alegeri asupra VICTORIEI INCONTENSTABILE obtinute cu concursul IGNORANTEI publicului asupra Parlamentului” (majusculele apartin subsemnatului)
Intrebare: Oare editorialista nu cunoaste sustinerea slaba de care se bucura Parlamentul in cadrul societatii romanesti ?.
Pe ce se bazeaza editorialista cand exprima parerea ca la baza victoriei incontestabile sta IGNORANTA . Ce elemente informative sau de experienta de viata are editorialista ca sa isi permita astfel de opinii?Editorialista nu realizeaza ca insulta peste opt milioane de votanti, oameni cu experienta de viata si profesionala ( medici, ingineri, specialisti in domenii etc), catalogandu-I ca IGNORANTI. !!!
Considerand ca nu exista fundamentarea acestei catalogari, cer editorialistei :
~ sa prezinte scuze publice prin un editorial si ulterior,
~ sa isi prezinte demisia din redactie
In caz limita solicit redactiei cotidianului Romania Libera ca din respect fata de cititorii sai , sa demita pe d-na Elena Vijulie.

De altfel distinsa d-na nu este la prima tentativa de manipulare sau rationamente eronate. In editorialul “ Solutiile lui Traian Basescu” din 17 noiembrie 2009, ( Basescu permanentul si singurul subiect), in care editorialista pe intreaga coloana a paginei , ne sugereaza ca nu se recunoaste si nici noi nu ne-am recunoaste in titularul de la Cotroceni., care nu s-a aliat cu elitele autentice ( ce a mai ramas din elite dupa masacrarea lor de catre comunisti), ca nu ar fi reusit deschiderea fisierelor secrete ( cu toate ca a transferat fisierele in intregimea lor si le-a PRAVALIT in bratele justitiei), ca nu ar fi reusit iesirea din “masuri prociclice”( tocmai de aceea este nevoie sa continue si este nevoie de reforma), nu este in stare sa invinga “Criza economica” ( da-I Doamne minte),, sa elimine pervertirile produse de comunism in societatea romaneasca
( raul facut in 45 de ani nu se elimina in 5 ani), ca in final sentinta data de editorialista sa fie definitiva si irevocabila un NU, de doua ori NU.
Doamna Vijulie , “ intrebarea – cheie a prezentelor alegeri” este “Cine ne mentine in UE” , nu “ Cine ne aduce Guvern” deoarece Tratatul de la Lisabona, care intra in vigoare la 1 dec. 2009, prevede si posibilitatea iesirii din UE.. Pentru noi si pentru Moldovenii din stanga Prutului, pentru Ucraina, Georgia si Belarus, este foarte importanta directia luata de noi , spre Moscova pe drumul déjà batatorit de Geoana sau spre Occident in UE. Care este optiunea Republicii Federative Ruse. ? Sigur Rusia doreste un culuoar aerian spre baza militara de la Nis, in Serbia, la 200 km de Romania.
La final chemati “sa pastram directia fara sentimentalism , dar si fara ura.” Oare in editorialele mentionate ati dat dovada de lipsa de sentimentalism de lipsa de ura ? Nu , NU , NU de patru ori NU

sâmbătă, 7 noiembrie 2009

apel

Apel catre oamenii de afaceri,
In timp ce economiile mari ies din criza si se desfac pietele, in Romania se duce "razboiul de guerila urbana"
Partidele politice siluesc Constitutia , prevederile art.103 " Investitura" privitor la desemnarea primului ministru si majoritatea parlamentara de aprobare a programului si a echipei guvernamentale , si Legea nr. 90 / 2001 privind organizarea si functionarea a Guvernului.
Majoritatea politica din parlament se joaca cu constitutia si legile dupa cum sunt interesele. Impinge Guvernul sa functioneze prin derogare de la prevederile legii, respectiv deformeaza cadrul legal existent, incalca ierarhia reglementarilor legislative. Traim un joc politic al intereselor.
Societatea insa si in special oamenii de afaceri trebuie sa atraga atentia ca interzierea iesirii din criza economico-politica inseamna sa ajungem pe pietele externe dupa ce acestea vor fi ocupate de alti ofertanti. O situatie similara s-a mai intamplat anterior si ne-a costat mult.
Investitiille noi de capital se vor indrepta spre alte zone prospere.
Actionati pana nu scad sansele si cresc" deficitele"
www.orizontluminos.blogspot.com
Domnilor lideri politici si sindicali,
De ani de zile avem opozitie distructiva, negativa, necooperanta si tot ce se poate mai rau
De ani de zile oamenii politici si sindicali vorbesc din rarunchi nu din ratiune. Se fac tot felul de aprecieri, se aduc invective din cele mai mizere,
Ne-am saturat, vrem ,cerem ca afirmatiile si aprecierile sa fie concluzii ale unor raporturi de cauzalitate. Daca va lipsesc argumentele sau puterea de a rationa , mai bine faceti liniste ,ca sa se poata gandi si actiona.
Vrem sa cunoastem ce au realizat cei care se erijeaza in cunoscatori; cati arbori au sadit, cate studii au facut, cate locuri de munca au creat, ce contributii au avut la produsul intern brut Pana atunci cerem sa taca, nu cum a facut-o d-l Crin Antonescu in sedinta parlamentului fata de senatorul Radu F.Alexandru, ci cu dreptul celor care sustinem cheltuielile bugetare prin impozite si taxe .
Ma adresez in special d-lui Nistor liderul sindical cel mai vocal, atat in emisiunile radio ,cat si cele TV sau in pietele publice. D-le Nistor ati lipsit de la lectia care v-ar fi invatat ca atunci cand vorbiti mult si multe, riscati sa si gresiti mult sa spuneti prostii.Prea va pricepeti la toate.
Va cer sa fiti responsabil si raspunzator de faptul ca ati impiedecat aplicarea masurilor de austeritate , de anticriza , ma refer numai la concediul de 10 zile fara plata la bugetari, fapt care a condus la cheltuieli suplimentare,la restrangerea perioadei de aplicare, la amanarea transelor FMI ,la cresterea cheltuielilor noastre ale cetatenilor cu 200 milioane euro ,reprezentand diferente la dobanzile din piata libera .
Cel mai grav este ca prin alte actiuni ati amanat elaborarea bugetului pe anul 2010, care pe langa efecte deja mentionate pana in prezent . va sugerez sa va ganditi la faptul ca are loc o intarizere a refacerii economice a tarii cu efecte in comertul exterior; d-le Nistor , cand ne vom redresa noi ,vom gasi pietele externe ocupate de alti ofertanti care au stiut sa vorbeasca mai putin si numai cat si ce trebuie,insa au facut ce trebuia sa faca, adica sa redreseze economia; De ce nu creati locuri de munca prin reconversie,prin recalificari ,prin centre de excelenta.
Domnule Nistor daca nu puteti suporta singur returnarea cheltuielilor suplimentare produse, va sugerez sa faceti lista cu cei care v-au fost alaturi ,oameni politici, lideri sindicali sau altii. Solidaritatea presupune impreuna atat la castig ,cat si la pierdere, acum sunteti pe piedere.
Poate asa veti invata ca inainte de a vorbi mult si tumultos trebuie sa va ascultati, sa ganditi la efecte si mai ales in perspectiva.
www.orizontluminos.blogspot.com

vineri, 6 noiembrie 2009

Dece s-a grabit Curtea Constitutionala ?
Curtea Constitutionala a inteles ca franeaza elaborarea bugetului pe 2010, fapt pe care semnatarii cererii (PNL) l-au neglijat si astfel se fac responsabili de intarzierea definitivarii bugetului , de primirea banilor de la FMI si de costurile suplimentare ( 200 miloane euro) reprezentand dobanzile practicate pe piata bancara.
Resentimentele , opozitia negativa si neconstructiva facuta si ura fata de guvernarea PDL si presedintele tarii le-au infierbantat mintile si i-au impiedecat sa gandeasca corect.
Putem merge mai departe cu acesti oameni foarte vocali ,lipsiti logica?
Afirmatiile facute, pline de aprecieri rautacioase nu rezulta din relatii de cauzalitate intre efectele clamate si ipotezele care lipsesc cu desavarsire.
Sa nu mai dam valoare unor astfel de afirmatii nesustinute prin relatii de cauzalitate,deoarece otravesc sufletelesi manipuleaza mintile.
www.orizontluminos.blogspot.com
Domnilor lideri,
Incetati odata sa ne considerati mai prosti decat d-voastra, mai prosti decat suntem. Multi dimtre noi avem in spate experienta ?expertiza pe care d-voastra nu o veti detine din cauza ca realitatea nu va permite si pentru ca " nu stiti ca nu stiti ,"foarte multe adevaruri.
Recent la o emisiune TV ,la canalul b1, afirma ca "la un numar de 1400 mii de angajati bugetari in Romania, exiista inca un "deficit cronic de personal" in conditiile in care in tarile cu economie functionala dezvoltata, numarul de angajati bugetari la milionul de populatie este de foarte multe ori mai mic.
Tot d-l Dandea (vicepresedinte la Cartel Alfa) nu stie un adevar pe care [personal,inca la varsta de 12 ani stiam si anume ca Statul este cel mai prost gospodar. Daca vremm ca Statul sa functioneze ca un bun gospodar, d-l Dandea si alti lideri trebuie sa analizeze si stabileasca cauzele. Pentru inceput afirm si vreau sa fiu contrazis la aprecierea ca Statul este prost gospodar deoarece functioneaza dupa legi ,diferite de cele din domeniul privat , segment al aceleasi piete libere.
Domnilor puneti de acord legile de functionare a domeniului de Stat (expl .Codul muncii) , cu prevederi mostenite din trecutul in care angajatul era protejat, putand sa lase timpul sa treaca, deoarece leafa vine ,fara sa existe posibilitatea de a fi intrebat de eficienta si eliberat de corvoada muncii. Da domnilor prin schimbarea Codului muncii realizati corelarea si solidarizarea cu munca din domeniul privat "Statul paternal" trebuie sa devina "Statul partener"
www.;orizontluminos.blogspot.com

marți, 3 noiembrie 2009

Birocratie comparata,
In Serbia ,pentru o populatie de 10 milioane , numarul functionarilor publici este estimat la cca. 70.000.
In Macedonia , pentru o populatie de 2 milioane, numarul functionarilor publici este de 128.000, in vreme ce expertii estimeaza ca 40.000 ar fi de ajuns.
In Romania ,pentru o populatie de 22 milioane, numarul functionarilor publici este estimat la cca. 1.200.000, adica mult peste 154.000 cat ar corespunde situatiei din Serbia sau fata de 440.000 estimat de experti in cazul Macedoniei
Problema trebuie sa faca obiectul unui studiu care sa prezinte si diagrama evolutiei in Romania a numarului functionarilor publici in ultimii 20 de ani.
www.orizontluminos.blogspot.com

sâmbătă, 24 octombrie 2009

Domnilor ,
Nu ne mai credeti prosti, deoarece spre deosebire de politicieni, nu am dat dovada
Presedintele a fost suspendat pentru presupuse incalcari ale Constitutiei.; de atunci presedintele poarta permanent brosura cu textul Constitutiei, ceeace multi analisti si oameni politici nu o fac.
Dreptul presedintelui de a desemna un candidat este destul de clar si se pierde timp,ceeace nici nu se mai discuta.
Acum discutam ca avem o majoritate care sustine un alt candidat si basta.
Nu domnilor, Constitutia nu prevede alegerea prin vot majoritar a unei persoane; la art. 103 - Investitura , pct.(3) prevede ca " Programul si lista Guvernului se dezbat de Camera Deputatilr si , n de Senat ,in sedinta comuna " si ca in final "acorda incredere Guvernului cu votul majoritatii deputatilor di senatorilor"
Domnilor majoritatea si votul acordat de aceasta se da unui program si unei liste a Guvernului nu unei persoane agreate de majoritatea parlamentarilor,fie ea si K Johannes. Pe intelesul tuturor ,subiectul in problema este programul si Guvernul ,respectiv componenta lui.
Si ca sa revenim la persoane, la alin. 1 al art. 103 se precizeaza ca "Presedintele Romaniei desemneaza un candidat pentru functia de prim-ministru, si nu altcineva ,in baza unor interese personale , de grup sau de partid. Se presupune ca presedintele reprezentatul majoritatii alegatorilor este persoana indreptatita si responsabila. Deci subiectul in problema este persoana desemnata de Presedinte.
Rusine pentru Ponta, Ghise, d-na Andone (de la Radio Romania Actualitati) si altii ca ei, care fac pe prostii ca sa ne prosteasca pe noi. RUSINE!!

joi, 15 octombrie 2009

Candidati nedoriti,
Mircea Geoana si Crin Antonescu sunt de nedorit la Cotroceni.
Comportamentul lor politic este realmente periculos.
1.~ Atractia butoanelor puterii si accesul la resurse le-a intunecat mintile,si au sacrificat interesele nationale
2.~ Nu cunosc politica opozitiei constructive;afresivitatea este modul lor de a face politica ( practica motiunilor de cenzura si practica "pozitionarii tunurilor pe adversarii politici)
3.~Solidaritatea nu le este cunoscuta, nici fata de partenerii de partid nici fata de cei de la guvernare(v.agresivitatea fata de Ecaterina Andronescu)
4.~Suspicionarea partenerilor sau adversarilor (v. teama de fraudare)
5.~ Detinerea performantei in arta " manariei" ,atat cand sunt la guvernare cat si in opozitie.( v. colaborarea cu adversarii si atacarea partenerilor)
6.~Parasirea partenerilor in conditii de dificultate pentru alianta sau cand interesul propriu a fost atins.(iesirea de la guvernare in apropierea campaniei electorale)
7.~Sacrificarea propriilor membrii cand interesul personal o cere
(8 ministrii psdisti care au muncit 270 de zile si au primit aprecierile pozitive ale partidului partener, au fost fortati sa demisioneze)
8.~Denigrarea activitatii parlamentare , fara sa clipeasca ,dupa ce perioada mare de timp au mancat paine de parlamentar.( fara sa lase urme in activitatea parlamentara)
9.~ Campioni ai "absenteismului " de la obligatiile parlamentare si in insusirea banilor publici fara prestarea obligatiilor.( paiul din ochii adversarilor fara sa vada barna din ochii proprii)
10.~Campioni in arta manipularii ( criticarea guvernarii in conditiile in care cca.270 de zile au fost in guvern si numai 12 zile in afara guvernului, sau de interpretare a Constitutiei folosind completarea acesteia ~ art.85 si art.103 alin(1) nu preved ca cel desemnat sa fie sustinut de o majoritate parlamentara; iar alin.(3) din art.103 este cel care mentioneaza ca programul de guvernare al echipei constituite si echipa sa fie obtin acordul Parlamentului prin votul majoritatii.
11.~Au semnat un asa zis Pact pentru justitie si au anuntat crearea unei comisii parlamentare speciale in timp ce intre guvernarea PDL ~ PSD exista un conflict deschis cu reprezentantii magistratilor. (v. art. din RL din 28 sept 2009 sub semnatura lui Cristian Ghinea); ATENTIE! fapta avea loc in perioada dezertarii de la guvernare.
Astfel de personaje sunt periculoase sa ajunga la conducerea Statului, deoarece pun in pericol stabilitatea sociala,economica si financiara , siguranta nationala ,in calitatea de sef al armatei , cu atributii conferite de art. 92 di 93 din Constitutie, pune in pericol relatiile internationale bilaterale si comunitare in baza atributiilor conferite de art. 91.
Sper ca cele de mai sus sa faca obiectul unor analize . cu presedintele tarii si in continuare cu analisti si experti politici.
Cu stima ,
Mihail Florea Dumitrescu

marți, 6 octombrie 2009

Domnilor ,
In sprijinul viitorului d-voastra ca oameni politici si al partidelor politice,pe care le reprezentati,
va rog (va solicit, va implor) nu ne mai credeti prosti din nastere , neinformati sau lipsiti de initiativa.
Cei 20 de ani , accesul la informatii si in special la cea electronica, aderarea la UE , au schimbat regulile jocului, manipularea nu mai tine, cei batrani au pe langa ei pe cei tineri si cei tineri au mijloacele lor de informare.
Actionati si luptatti pentru idealuri si interese depasite, reformele trebuiesc facute, chiar daca numai la nivelul de bine; pe parcurs se va ajunge la foarte bine.Fara un inceput nimic nu se face
Daca nu ati gandit in acest sens va implor sa ganditi.
Schimbati mentalitatea politicii de contra, de adversitate. Tara are nevoie de colaborare intre toate fortele. Peste criza financiara, criza economica, criza sociala , nu mai creati criza politica si institutionala.
Unde este SOLIDARITATEA de care ati vorbit in campania electorala?
Parlamentul nu trebuie utilizat ca instrument de obstructiuonare. Daca numarul mare de parlamentari face dificila realizarea cvorumului sau prezentarea amendamentelor, sau daca calitatea intelectuala de imaginatie creatoare creaza dificultati dezbaterilor, nu mai complicati lucrurile cu motiuni de cenzura. Nu deveniti "MUMA PADURII" care creaza; dificultati eroului pozitiv (Fat Frumos) aruncand tot felul de obiecte vrajite in calea lui.
Puneti umarul in mod constructiv pentru iesirea rapida din criza., altfel veti fi aratati cu degetul pe strada ca fiind cei care au creat numai probleme.
D-l Geoana sa retraga tunurile pe care le-a pus pe puterea executiva inca de la inceputul anului.
Daca mai era nevoie de o gafa a facut-o atunci cand a retras ministrii din guvernul tarii. Ministrii nu erau ai PSD-ului, nu erau platiti din bani de cotizati, erau platiti din bani publici deoarece se considera ca lucreaza in interesul public. Ce ati factu d-le Geoana cu interesul public?V-ati gandit la siguranta economiei nationale ,nu cumva puteti fi apreciat ca unul care ati atentat la siguranta nationala, la nivelul de trai al populatiei.
D-le Antoneswcu, in afara de LOGOREA desfasurata timp indelungat in parlament , ce altceva ati facut pentru dezvoltarea tarii? Dece ati refuzat sa puneti umarul in guvernul Tariceanu ? Este usor sa stai in peluza si sa critici jocul celor din teren. Va fost usor sa sustineti majorarea indemnizatiilor si a pensiilor parlamentarilor, de teama ca o sa ajungeti in zdrente, d-voastra parlamentarii. Acum din indemnizatii va cununati la Bruxelles, in Bucuresti nu mai era posibil.
Ambii erati in parlament cand ,existand o lege privind pensiile bugetarilor (Legea nr. 19/2000) bazata pe principii permanent valabile, abrogand 31 de vechi reglementari din perioada 1972-1999, cand dupa promulgarea legii, aceasta a fost tinuta de guvernul PSD timp de 4 ani (2001 - 2004), ca in acest timp si dupa, sa fie modificata si completata in perioada 2001-2008prin 48 de acte legislative .Si daca nu a fost destul de modificata si completata s-au promovat in completare legile speciale, pentru grupuri restranse de bugetari,aceia care si in regimul comunist au fost "niste speciali" deoarece aparau partidul sau aplicau politica partiduluiOare completarea reglementarilor din domeniul pensiilor publice a fost constitutionala existand legea nr. 19/2000?
Daca nu v-ati intrebat la timpul respectiv poate va intrebati acum
Ce atitudine ati luat fata de aceasta situatie. Ati sustinut-o.
Cum sa credem ca acum veti sustine desfintarea discriminarii intre grupuri profesionale, sa lasati fara pensii platite din bugetul statului precum salarii, cand multi dintre d-voastra aveti parinti cu pensii speciale sau pensii speciale de urmas.
Va inteleg dificultatea de a trece peste astfel de interese si obligatii,insa o faceti cu sacrificarea partidelor si a carieirii politice, deoarece pensionari de rand (cateii) sunt peste 4 milioane, in timp ce ce specialii (dulaii) sunt numai 200 de mii..
Nu puneti in pericol pensiile si salariile actuale si nu perpetuati discriminarea intre "DULAI" si "CATEI", deoarece cateii se fac mari si vor musca.
Mesaj arhivat de www.orizontluminos.blogspot.com

luni, 5 octombrie 2009

APEL catre Alianta bugetarilor,
Domnilor lideri sindicali va solicit sa fiti si cetateni rationali ai Romaniei
Oriunde in lume, in comunitati mai mari sau mai mici, mai evoluate sau mai putin evoluate la diverse momente apar situatii de criza economica care strica toate socotelile curente.
Comuniratile ,pana la nivel de familie,care au stiut si au putut ca in situatii speciale ca adopte rezolvari speciale, au supravietuit. Regula este valabila si la nivelul faunei si florei, cine nu s-a adaptat schimbarilor a disparut.
De fapt d-voastra stiti ce vreti? Presupun ,pana la proba contrarie ca nici nu stiti ce vreti .
Ati iesit in strada, aruncand la gunoi energii utile pentru cauze mai bune.
La intrebarea ce modificari doriti a fi facute la legile contestate, presupun ca nu aveti propuneri concrete si realiste deoarece nu ati facut un proces de negociere intre responsabilii diverselor domenii.la care sa finalizati propunerea d-voastra la solutia puterii executive.
Nici nu veti putea face asa ceva, deoarece veti constata ca nu aveti puterea de a colabora constructiv , de "a imparti doua paie la trei magari"
Fondul salariilor bugetarilor , la niivelul tarii, a reiesit , tinand seama de veniturile rezultate din colectarea taxelor si impozitelor contribuabililor si sunt atat cat sunt. Din aceste venituri nu sunteti singurii beneficiari , mai sunt categoriile care sunt subventionate ( cei cu venituri mici, producatorii de lapte, viticultorii, crescatorii de animale, copiii prin programul "cornul si laptele", bolnavii prin medicamentele compensate etc. Ati stat de vorba cu toti acestia sa aflati nevoile lor? Nu ,nu ati stat!
Ati stat de vorba sa vedeti daca dand judecatorilor cat vor, veti avea resurse si pantru profesori si medici? NU, NU ati stat de vorba!!
Daca veti pune suma (potul) salariilor bugetarilor si veti incerca sa o impartiti intre d-voastra, nu va veti intelege, nu veti gasi solutii; este posibil sa va si bateti daca dati drumul pornirilor animalice dupa ce veti consuma " logorea" pe care unii dintre d-voastra o au din belsug.
Solutia estetotusi, cu riscurile de mai sus, sa va retrageti din strada, sa mergeti sa puneti picioarele in lighiane cu apa rece si sa elaborati o propunere de impartire a banilor care sa nu va duca la busculada.
Nu aduceti busculada in strada domnilor, nu generati conflicte de strada , din moment ce nu ati aratat cu nimic dezacordul d-voastra cand s-au promovat legi cu salarii speciale din bugetul statului
Comunismul, fascismul , hitlerismul si alte tiranii au aparut in astfel de situatii ,in care indivizi cu logoree deosebita au manipulat grupurile nemultumite pe viata la care de altfel au contribuit din plin prin nepasare sau tembelism.
Din moment ce nu ati avut nici o reactie in fata celor care au elaborat si promovat lesi speciale care musca cu pofta din bugetul statului , in interesul unor grupuri ("musuroaie"), si in detrimentul celor multi si neajutorati.
Ati facut echipa cu DULAII lasand CATEII sa latre in strada, ca doar ,chiar daca sunt prosti, sunt multi. SA VA FIE RUSINE ,ESTE PREA PUTIN. VA FAC VINOVATI DE ATAC LA SIGURANTA NATIONALA.
Noi ceilalti vrem reformarea regulilor care au adus discriminarea intre grupurile profesionale, intre pensionarii aceleasi tari, vrem un inceput.
Nu lasati sa se creada ca vreti" mai binele in locul binelui" Totdeauna mai binele omoara binele. D-voastra nu veti eliminarea discriminarii salariale si din asistenta sociala, de fapt faceti jocul celor care vor sa perpetueze aceste relatii create inca in regimul comunist de aceleasi grupuri interne de represiune si de aparare a intereselor PCR
Acum ca ati luat cunostinta de OFFUL meu, rog pe bunul Dumnezeu sa va dea mintea de pe urma a romanului.
Mesaj arhivat in www.orizontluminos.blogspot.com, precum si in reteaua FACEBOOK

duminică, 4 octombrie 2009

Criza din educatie,
Este de neinteles cum consilierul ex- ministrului Educatiei , Ecaterina Andronescu,poate afirma invaliditatea ministerului in conflictul cu universitatile pirat. Consilierul Robert Lorentz face declaratii publice prin care spune" ca Universitatea "Spiru Haret" continua sa incalce legea si " sfideaza autoritatile",pentru ca ,in ciuda numeroaselor solicitari de intrare in legalitate ,conducerea institutiei refuza sa numeasca un nou rector, sa reduca numarul mare de studenti pe care ii are un profesor sau sa trimita documentele necesare pentru acreditarea institutiei."
Intreb Coalitia pentru Universitati Curate (CUC), pe Avocatul Educatiei , (Florian Mihalcea, presedintele Societatii Timisoara), pe d-na Anca Oprisor ( responsabila acestui proiect), pe d.na Andra Elena Dusu ( specialist in educatie al SAR), daca a solicitat Parchetului General sa se sesizeze din oficiu pentru rezolvarea problemei.
Informez ca subsemnatul, alaturi de d-l Mircea Ivanciu, am facut o astfel de solicitare la data de 14.08.2009 - Operator date nr. 3883, ca ulterior prin scris. inregistrata la Sectia de urmarire penala si criminalistica sub nr. 18516/4181/VIII-1/2009 din 16.09.2009 , sa ne comunice ca solicitarea a fost trimisa Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti , spre competenta solutionare.
Mesaj arhivat de www.orizontluminos.blogspot.com
APEL pentru opozitie constructiva,
Clasa politica romaneasca de 20 de ani duce o politica disctructiva pentru tara.
De 20 de ani partidele din opozitie fac opozitie distructiva, cu toate ca modelele europene arata cat de eficienta poate fi opozitia constructiva.
Daca nici in actuala criza economica, politica , opozitia distructiva poate duce la o criza institutionala, la nefunctionarea statului, adica la lipsirea populatiei de siguranta economica prin neplata salariilor si a pensiilor, si l siguranta fizica prin cresterea delicventei stradale.
Domnilor lasati deoparte motiunile de cenzura si sicanele de tot felul ce le faceti guvernului, singura putere din stat care are obligatia si cea care poate duce la stabilitatea statului.
Lasati interesele de partid , deoarece afectati prezentul si viitorul personal, al copiilor , al intregii populatii, consecinte pentru care meritati si va asigurati oprobiul intregului popor si al comunitatii europene.
Declasrati public ca pentru o perioada de timp veti lasa deoparte tunurile si securile indreptate catre puterea executiva ,fie ea guvern sau administratia prezidentiala.
D-le Mircea Geoana incercati sa infirmati zicala " Ce naste din CAINE nu poate fi decat CAINE".
Mesaj arhivat de www.orizontluminos.blogspot.com

vineri, 2 octombrie 2009

APEL ,
Catre cine are urechi sa auda, dorinta de cunoastere sa cunoasca si putere de intelegere sa inteleaga.
Presa scrisa, cea vizuala si vorbita, toate se intrec sa transmita informatii despre cauzele si evolutia situatiei economico-sociale pe care o traversam.
Cu toate acestea lideri politici si cei sindicali (cei mai vocali) ,lasa impresia ca nu au cunostinta de aceste informatii , ca nu vor sa le accepte sau nu pot sa le inteleaga.
Daca analisti economici ca Aurelian Dochia si altii, afirma ca " In anul 2009,in mod inevitabil ,din cauza scaderii PIB,veniturile reale ale populatiei nu pot decat sa scada,cu efecte in ceea ce priveste diminuarea puterii de consum.Ma astept ca puterea de cumparare sa scada cu 6%,in conditiile in care gradul de indatorare externa va creste"
Daca expertul George Butunoiu afirma ca in 2007 si 2008 salariul mediu pe economie a crescut cu cca. 50% fata de 2006 ritmul fiind accentuat de majorarile salariale din mediul bugetar; in 2008 costul cu forta de munca a crescut cu 25 fata de 2007 ,pana la aproximativ 2300 lei /angajat/luna.,fara sa tina seama de productivitate, obligati de atragerea fortei de munca de care au avut nevoie.;costul real cu forta de munca a crescut mai mult decat productivitatea muncii,atat in 2007 cat si in 2008.
Daca Cristian Parvan ,secretarul general al Asociatiei Oamenilor de Afaceri din Romania (AOAR) afirma ca "Sectorul rpivat s-a ajustat de i-au mers fulgii, vezi cele pste 300.000 de concedieri de la inceputul anului ,cu perspectiva de a creste. Numai la bugetari nu se poate .Acestia chiar au salarii cu 30% mai mari decat coredspondentii lor din mediul privat"
Daca Ministerul Finantelor afirma ca "desi veniturile totale ale statului au scazut cu 6,9% fata de perioada similara din 2008, cheltuielile cu personalul bugetar au crescut cu 10,8%,in timp ce cheltuielile cu asistenta sociala au crescut cu aproape 25%
Daca Institutul Ntional de Statistica ,afirma ca numarul bugetarilor a crescut cu 15.000 in perioada septembrie 2008- iulie 2009, in timp ce in sectorul rpivat , principalul sustinator al sectorului public, a redus numarul de angajati cu cca. 320.000 ,in acceasi perioada.
Daca Cristian Parvan ,secretar general al AOAR, afirma "In sectorul public s-a mentinut efectul masurilor de crestere a salariilor din trimestrul IV,fara a se lua alte masuri de contracarare. Nu s-a redus nici numarul bugetarilor.Cand vezi ca economia o ia la vale,tu ramai ca NEBUNUL la aceleasi cheltuieli , in conditiile in care avem un Guvern care rezista cu greu presiunilor strazii.
Daca Nicolaie Alexandru- Chidesciuc, economistul -sef al ING Bank Romania, afirma ca legea salarizarii unice care este prima in sensul reducerii cheltuielilor de personal, va avea efecte deabea incepand cu 2011, deoarece este greu sa faci reduceri inainte de alegeri; daca nu se actioneaza rapid ne afundam in deficite.
Daca Guvernul este obligat sa majoreze TVA sau impzitul pe venit in 2010,cu toate ca va avea impact negativ asupra crsterii economice, respectiv asupra mediului privat si a consumului populatiei
Daca Guvernul a stabilit unele masuri cu Comisia Europeana pentru a restrange deficitul bugetar la 6% din PIB in 2010 , de la nivelul asumat pentru acest an de 7,35 din PIB, " Acordul impune Guvernului sa faca reduceri semnificative pe partea cheltuielilor cu salariile din sectorul public"
Daca aceste aspecte nu sunt cunoscute liderilor politici si sindicali , inca este timp ca sa ia cunostinta de ele, sa poarte discutii cu respectivii specialisti si sa inteleaga ce,lasand deoparte interesele personale sau de grup , este in interesul economiei si al populatiei, ca locul manifestarilor spontane si vocale sa fie luat de dialogul de comunicare de la cei care cunosc spre cei care nu cunosc fundamentul problemelor
mesaj arhivat de www. orizontluminos.blogspot.com

marți, 29 septembrie 2009

Judecata a la Solomon,
Incepand cu ianuarie 2009 PSD , prin grupul care nu a dorit Alianat pentru Romania, inclusiv presedintele Mircea Geoana , au facut opizitie si au aruncat insulte la adresa guvernului, a primului ministru, a PDL si a presedintelui Basescu.
Au dorit, au provocat si au obtinut o reactie hotarata din partea celor insuktati in modul cel mai reprobabil.
Acum presedintele Basescu , in calitatea de mediator, va trebui sa judece conflictul intre parti, respectiv partidele politice la putere.
Asteptam ca presedintele Basescu sa aprobe demiterea lui Nica din postul de ministru de interne, ca urmare a declaratiilor fara acoperire privind perspectiva farudelor electorale, precum si mentinerea acestuia in functia de vice-prim ministru.
Daca PSD nu accepta aceasta rezolvare, se face vinovat de declansarea crizei politice de la un capat la celalalt, declaratiile belicoase si jignitoare facute in cadrul adunarilor de partid si chiar in mediul public, ,irersponsabile si-au produs efectul.
Presedintele trebuie sa faca referiri la situatia generata de declaratiile politice facute de PSD.
www. orizontluminos.blogspot.com
Sustinem masurile de forta,
Munca parlamentara a aratat ca nu exista interes pentru rezolvarea problemelor cetatenilor, acestea fiind lasate nerezolvate pentru a face obiectul acelorasi propmisiuni la urmatoarele alegeri, promisiuni pe care le auzim de 20 de ani.
Daca sindicatele au obiectiuni ,au posibilitatea sa se uneasca la o masa rotunda, nu in strada la meeting, si sa faca fiecare si ndicat propuneri de cum vede rezolvata problerma repartizarii bugetului in fondurile de salarii ale diverselor domenii reprezentate. Sa stea la discutii pana rezolva problema ,ca si cardinalii la alegerea papei si prezinte propunerealor catre parlament spre modificarea si completarea legilor asumate prin raspunderea guvernului. Practica modificarii si completarii legilor este constitutionala si utilizata de numeroase ori spre imbunatatirea reglementarilor in vigoare.
In cadrul acestor discutii intre parteneri egali, sa se examineze unde si ce sporuri sa se acorde daca specificul muncii nu le permite includerea in salarii, sa stabileasca unde este raspunderea mai mare si cum se exprima aceasta, cine are o pregatire profesionala mai ampla in timpul formarii cat si dupa aceea i timpul exercitarii profesiei .
Spre exemplificare pentru transparenta, cei mai vocali (magistratii) sa prezinte:
~ cinci, sau patru, sau trei, sau doua ,,cate cazuri pot sa exemplifice in care au raspuns patrimonial sau disciplinar pentru erorile judiciare facute, pentru rebuturile in munca, pentru erorile umane produse:
~ sa prezinte cazuri concrete de risc la care au fost expusi in exercitarea profesiei , cateva cazuri cat de putine:
~ sa explice in ce consta confidentialitatea, in conditiile in care odata depus rechizitoriul sau cererea de chemare in judecata, partile interesate ,direct sau
Desteapta-te romane,

Bulgaria este laudata pentru masurile de austeritate .
Prima decizie luata de Ministrul de finante Simeon Djankov a fost sa reduca cheltuielile populiste facute de fostul guvern. A inghetat salariile bugetarilor si pensiile , a blocat investitiile costisitoare si a redus cheltuielile guvernului ce 15 %. Masurile luate au adus aprecierile favorabile ale economistilor occidentali, iar conf. sondajelor Gallup masurile se bucura de cea mai mare rata de sustinere din partea populatiei Prioritatea guvernului este sa impiedice bugetul sa cada la nivelul la care ar periclita raportul intre leva si euro, esentiala ca si reducerea deficitului bugetra , pentru trecerea la moneda euro si intrarea in zona Schengen. Masurile au dus la reducerea in luna august a deficitului bugetar cu 80 % fata de luna iulie.
Masuri similare au fost luate de Spania si de alte tari europene.
Romania nu poate face exceptie, numai pentru ca unii sau altii din lipsa de informatii, ratiune sau impinsi de interese meschine, o vor cu indolenta sau obscurantism.
Este nevoie ca cetatenii de rand sa oblige oamenii politici ,sindicatele si pe reprezentantii institutiilor statului , in primul rand pe cei din justitie, sa se trezeasaca la realitatea zilelor noastre..
Grupurile de interese din justitie, armata, diplomatie, politie,parlament si unele asociatii zise de oameni de arta, au promovat legi speciale aberante, ilegale si discriminatorii. Ultima lege care urmarea sa inchida cercul ,respectiv gura profesorilor a fost cea promovata de PSD in campania electorala de la sfarsitul anului 2008, cand nici mai mult nici mai putin facea o crestere de salarii cu 50 % a celor din educatie si invatamant. De fapt se continua politica grupurilor de interese politicianiste , cu masuri luate in detrimentul interesului si posibilitatilor generale ale economiei si societatii romanesti.
DESTEAPTA-TE ROMANE !!!!

marți, 1 septembrie 2009

Medici sau magistrati,
De ani de zile medicii romani si alte cadre sanitare emigreaza in tari occidentale unde fac imagine buna tarii care i-au format.
Recent un grup compact si important de medici din judetul Salas au emigrat ,lasand descoperit sectorul de sanatate din judet.
Pe cand vom auzi ca un grup compact de magistrati, judecatori si procurori vor emigra [pentru a obtine locuri de munca mai bine platite in tarile occidentale?
Daca m intrebati pe mine ce optiune am intre magistrati si medici, cu toata sinceritate o spun ca prefer o emigrare a magistratilor, deoarece sunt prea multi, prea galagiosi, prea pretentiosi la salarii in conditiile in care prin lege nu au nici o raspundere civila sau patrimoniala. Sunt singurul grup profesional care isi exercita munca fara raspundere, singurul grup care isi apreciaza , judeca si castiga drepturi pe care celelalte grupuri p[rofesinale nu le au.
Sunt grupul care nu are drept la greva, dar fac greva japoneza prin intreruperea programului de lucru , fara sa isi reduca salariile pentru absenteismul produs.
Invatamantul universitar privat a purces la livrarea de licentiati in drept inmai toate orasele principale ale tarii, marfa fara desfacere , produse pe stoc.
Cu cat mai putini cu atat mai bine.

marți, 11 august 2009

Dezoltarea spiritului de initiativa ne scoate din criza

Romanii sun deficitari la spiritul de initiativa.
Vorbaria, pozitiva si in majoritate negativa ocupa mult din timpul romanilor si consum o parte din energia acestora.
Cate asociatii sau fundatii, respectiv ONG-uri ,au ca obiect dezvoltarea spiritului de initiativa?
Nici una, sau foarte,foarte putine, mai putine decat cele care se ingirjesc de protectia cainilor.
Ce fac sindicatele si patronatele in acest domeniu? Nu se cunosc initiative si deci nici rezultate.
Atat patronatele cat si sindicatele ar trebui sa fie foarte interesate deoarece intiativa duce la cresterea locurilor de mjunca sau a nivelului cantitatii si calitatii muncii, ceeace duce la salarii ,respectiv venituri mai mari, deci la contributii crecute atat in cadrul sindicatelor cat si al patronatelor.
Plecand de la resursele materiale si umane ale societatii romanesti, patronatele pot sprijinii extinderea domeniilor de activitate ,prin initiative noi sau extinderea celor existente.
NUmai in domeniul realizarii si prelucrarii produselor alimentare, ca de expl. in domeniul branzeturilor, al patiseriei, al crescatoriilor de pastravi, de sturioni, de stridii sau midii etc. acolo unde avem deja initiative ce pot fi luate ca model, se pot dezvolta noi producatori.
In mod similar in domeniul textilelor , imbracamintii si incaltamintei, se pot crea capacitati de productie care sa preia piata ocupata astazi de produse din China sau Turcia.
Astfel de activitati se pot crea in mediul rural,aproape de materiile prime si de forta de munca disponibila la costuri competitive , in conditii de munca la domiciliu sau mici unitati.

Pasajul Basarab - proiectare si executie

luni, 10 august 2009

PNL continua sa faca jocurile PSD

Ambele partide s-au aflat la guvernare,primul la putere, al doilea in opozitie ,in perioada 2005 - 2008.
Ambele partide au exprimat adversitatea fata de colaborarea cu FMI si chiar cu unele masuri ale organismelor comunitare ( Rapoartele de tara ale Comisiei Europene).
Presiunile facute de catre FMI pentru reformarea sistemului de salarizare, a celui de pensii si a altora, privind sistarea emoragiei din banii publici prin salariile si pensiile speciale, explica adversitatea aratata fata de FMI; nu agreau astfel de masuri ,cum nu agreaza o serie de alte reforme., precum eliminarea cumulului din bani publici ,respectiv a salariilor mari cu pensiile mari, sau reducerea aparatului bugetar central sau local, dospit pentru a platii sprijinul politic .
Cea mai recenta miscare de a oprii reformele este cea de a toca proiectele de lege in vorbaria parlamentara si procedurile si jocul de absenta la sedinte.
Recent vicepresedintele Victor Orban ,altfel unul dintre cei foarte vocali, afirma ca reformele sunt facute inmpotriva milioanelor de romani.Probabil vorbitorul se referea la cele 1 - 2 milionane de beneficiari ai legilor speciale, promovate de guvernarile PSD si P NL in perioada 2001 -2008.
D-l Orban nu are in vedere ca prin promovarea reformelor prin fortarea rezistentei PSD si PNL , prin recurgerea la Ordonante de Urgenta ale Guvernului, sau asumarea raspunderii acestuia pe proiecte de lege ,se vine in interesul celorlalte 20 de milioane de romani .Majoritatea de 10 la 1 ,scapa d-lui Orban, insa este cea care reprezinta majoritatea populatiei.
Daca aceasta majoritate va intelege cine ii reprezinta si promveaza interesele, aceasta majoritate va iesi la vot si prin participarea ei va asigura o adevarata majoritate PDL atat parlamentara ,cat si extraparlamentara ,care sa le promoveze interesele .

miercuri, 29 iulie 2009

Domnule VORONIN
Deseori ati dat dovada ca nu cunoasteti istoria meleagurilor pe care traiti.
Sa veniti acum sa cereti romanilor sa renunte la trecutul lor, respectiv la istoria lor, este sa cereti sa uite de mamele , bunicile si stramosii lor, fara de care ei nu ar fi .
Asa un amestec grosolan in istoria unui popor, un asa MAESTEC GROSOLAN SI IMPERTINENT, nu am trait sa auzim.
Intai sa VA repudiati mama, bunica si pe stramosii ,stramosilor lor si apoi sa cereti altora sa o faca.
Daca deja ati faut-o , va spunem sa va fie de bine, noi nu o vom face , deoarece istoria noastra sta scrisa pe Columna Traian din Roma si pe alte monumente ale trecutului nostru istoric de 2000 de ani.

joi, 23 iulie 2009

Deputatul Sergiu Andon versus realitate,
La o emisiune radio difuzata in ziua de 23 iulie a.c deputatul Andone la varsta senectutii, arata ca nu vrea sau nu vede realitatea.
Intai considera fara motivare ca raportul Comieisi Europene dat publicitatii nu reprezinta realitatile romanesti. In parte are dreptate deoarece aceste realitati sunt mult mai negre decat sunt retinute in Raport. Ne bucuram ca acesta nu arata cum ca realitatea romaneasca nu prea difera de cea din Bulgaria. cand vorbim de coruptie si justitie.
Poate ca Raportul ar fi trebuit sa ceara, ca si in Bulgaria ,ca :oficialii de nivel inalt sa fie demisi imediat ce sunt formulate suspiciuni de coruptie,lasand deoparte prezumtia de nevinovatie in conditiile in care concluziile procedurilor juridice dureaza prea mult si sunt lipsite de fermitate ; sa se construiasca potrivit interesului national,o agenda europeana sustinuta de expertiza si ajutorul activ al institutiilor europene; sa se adopte de catre fortele politice a unui pact de toleranta zero fata de coruptie; sa se anuleze imunitatea parlamentarilor in fata justitiei.
In problema este parlamentul o frana ,d-l deputat afirma cu convingere ca nu este o frana , fara sa aiva in vedere ca procentul redus al prezentei la sedinte, si cel al interventiilor parlamentarilor la dezbateri, precum si procentul mare al lipsei de forum si al plecarilor ostentative sunt tot atatea moduri de a exprima franarea procesului legislativ. Codurile civil si penal pe care guvernul le-a luat pe propria raspundere deabea in luna iunie cu toate ca ele trebuiau finalizate mult mai inainte, tot ca urmare a franarii parlamentului prin discutii prelungite si sterile de procedura.
Ce sa mai zicem de aportul adus de functionarii auxiliari ai senatului care tin in sertarele lor “dosarul Mihailescu “ ,dupa ce parlamentarii si-au dat acordul asupra inceperii urmaririi penale ,fara ca presedintele senatului sa aiva timpul necesar si intentia sa puna in miscare structurilel care blocheaza . In aceeasi masura se exprima blocajul in nepromovarea proiectului de modificare a legii Curtii Constitutionale ca urmare a nefunctionarii majoritatii de la putere (PSD face opozitie la o astfel de reglementare)
Orbirea ratiunii de catre interesele economice sau politice face ca realitatea sa fie vazuta altfel de politicieni cu experienta profesionala.
www.orizontluminos.blogspot.com
Ilegalitatea si poluarea ,intoxicarea sau vicierea
Fabricile de diplome functioneaza de foarte mult timp Oradea, Iasi etc. si acum si la Bucuresti.
Produsele acestor fabricii- universitati sunt mult mai toxice si mai periculoase decat produsele alimentare , a "cartofilor sau rosiilor (vorba lui Vanghele)", a jucariilor si a masinilor ,deoarece ele viciaza o societate la nivelul ei cel mai inalt,al intelectului, fapt pe care Vanghele si altii nu il inteleg.
Marian Oprisan se ingrijeste de investitile din educatia privata, deoarece pentru dansul banii sunt mai importanti ,ei fac pe om ,nu omul este cel care face banii. Trebuie sa cunoasca expresia lui Cicero"inteligenta fara caracter nu poate nimic, in timp ce caracterul fara inteligenta face mult"
Mircea Geoana nu vrea penalizarea posesorilor de diplome ilegale, fara sa spuna cine trebuie penalizat . daca un producator de automobile constata ca pe piata snt masini cu defectiuni, le retrage de pe piata, in grija lui fata de client. Aici clientul este intreaga societate care este pusa fata in fata cu persoane cu astfel de defectiuni in formarea profesionala. si grija fata de societate obliga la anularea (retragerea din circuit) a respectivelor diplome. Sigur cu aceasta ocazie ,in afara de aceasta ilegalitate, trebuie sa se ancheteze daca nu exista si latele, cum ar fi acreditarea cadrelor didactice etc.
Cei trei corifei ai PSD-ului , mantionati mai sus considera in continuare ca fiind un gest pripit gestul d-nei Andronescu? Considera ca trebuie o rezolvare politica a acestei probleme de legalitate, de moralitate ,de etica? De fapt in afara de politicianism si cumul de voturi de valoare indoielnica ce se vre prin solutia politica?
Cele spuse de senatorul PDL fost ministru al educatiei...,in sensul ca universitatile private cu probleme, fabricile de diplome, de fapt au controlat Parlamentul si pe cei care au lucrat la legile privind calitatea in invatamant. Ca ministru a simtit lobbyul facut de aceste universitati asupra parlamentarilor,in conditiile in care foarte multi dintre acestia predau acolo si au ajuns cadre didactice peste noapte..Parlamentarii respectivi au lasat portite si paranteze deschise in legile care le-ar fi impiedecat activitatea.La aparitia legii in 2006, 5-6 universitati nu au vrut sa se supuna controlului d caltate a ARACIS, deoarece in lege nu se prevad sanctiuni pentru nesupunere fata de lege.
Cele expimate de fostul ministru pot fi tot atatea subiecte de ancheta ,de comisii parlamentare., afirmatiile sustinand spusele anterior de presedintele Basescu cum ca "legile se initiaza si se definitiveaza conform grupurilor de interese.
Graba plecarii spre Turkmenistan sau ce altceva l-a facut pe presedinte sa uite cele afirmate anterior si sa deschida un conflict intre universitatile de stat si cele private? O astfel de atitudine poate costa foarte multe voturi ce trebuiau sa vina din zona studentilor cu diplome muncite conform legii si din partea acelor cadre didactice care isi merita numele de profesori.
Oare presedintele a uitat proverbul romanesc" mai aproape imi este camasa decat haina" sau " decat sa planga mama mai bine sa planga maicata"
Daca presedintele a uitat, electoratul nu uita si va vota pe cel si cei care vor asigura sanctionarea acelor parlamentari care promoveaza legi ce favorizeaza grupuri de interese.
Sa comparam si sa apreciem, asemanarea si gravitatea faptului ca noua persoane sunt judecate pentru vicierea instalatiilor electrice din Transilvania prin substituirea de produse de calitate cu produse contrafacute , precum si atitudinea celor mai proaspeti medaliati cu aur,bronz si argint la olimpiada de matematica de la Bremen,care afirma ministrului calitatea slaba a invatamantului romanesc si intentia de a pleca in strainatate pentru studii la universitati de prestigiu.
www.orizontluminos.blogspot.com

sâmbătă, 18 iulie 2009

Stimata d-na Carmen Dumitriu,
Indraznesc sa revin deoarece consider ca MDRL este o placa turnanta intre restul ministerelor. Sa ma explic:
Regiunile sunt parti ale intregului care inseamna Romania.
In matematica se spune ca suma partilor determina intregul
Intregul care este Romania depinde deci de fiecare regiune , ca parte a sumei.
Dezvoltarea regiunilor inseamna dezvoltarea Romaniei si astfel ajungem la conceptul ca MDRL vrand nevrand este factorul care determina si deci coordoneaza proiectele de dezvoltare ale celorlalte ministere. si ale autoritatilor locale .
MDRL trebuie sa fie initiator de proiecte acolo unde ministerele si autoritatile locale neglijeaza prin lipsa de coordonare sau de imaginatie.
Comisia de Dialog Social –MDRL , poate fi catalizatorul care declanseaza procesul dezvoltari. Cristalizarea incepe prin un cristal si continua sustinuta de catalizatori.
Patronatele sunu direct interesate sa acopere parte cat mai mare din piata schimburilor economice, sa trannsfere o mai mare parte din monetarrul din piata spre producatorii si produsele din profilul respective de activitate.
Pensionari care au inca capacitate profesionala , trebuie dupa modelul pensionarului “politist engelz din Vrancea “ sa se implice fara pretentii pecuniare, voluntary, in declansarea si dezvoltarea proiectelor.
Acesti factori active asteapta cristalul, sugestia care sa ii puna la treaba., sa apeleze la contributia lor concreta.
… Emisiunile de tipul reportajelor de la canalul TVR 2 de sambata la ora 12 sub titlul “Bugetul meu”, documentarelor de la TVR Cultural de sambata la ora 12 sub titlul “ Planeta oamenilor” , cel de la Discavery sub titlul “Fabrica” ,precum si multe altele de la aceleasi canale sau canale franceze , germane ,etc. pot fi deasemenea surse de inspiratie a ceeace se poate si trebuie facut pentru realizarea unei societati dezvoltate.
Acordul de la Lisabona este cadrul cel mai extins privind pachetele de politici ce trebuie implementate pentru inovarea,dezvoltare,cresterea economica si a locurilor de munca si realizarea coeziunii sociale, stabilind totodata ca “un rol de mare importanta se atribuie initiativei locale, cetatenilor si institutiilor publice care devin din ce in ce mai mult un partener de dialog pentru grupurile de interese…”
D-voastra va reveni aceasta sarcina si obligatie de serviciu.
Mesaj arhivat in www.orizontluminos.blogspot.com



VOLUMUL GUNOIULUI DUS LA GROPI POATE FI REDUS PANA LA ELIMINARE TOTAL
In conceXTUL realitatii imediate revin cu problema kompostului, problema legata direct de penalizarea de catre UE a gropile de gunoi neecologizate si neinchise.
Problema este a ministerului mediului insa penalizarea o suporta intregul buget, probabil fara ca Statul sa se indrepte cu actiune de despagubire impotriva celor de la protectia mediului.
Considerand ca gropile de gunoi sunt efectul si nu cauza, imi permit sa consider ca si cauza lipsa de preocupare pentru reducerea volumului gunoiului care se transporta la gropi.
O prima masura este colectarea selectiva a gunoiului reciclabil de natura plasticelor, hartiilor si sticlelor.
A doua masura este transformarea in kompost a gunoiului putrescibil, cel menajer si din natura din vecinatatea locuintelor.. Tocmai acesta este proiectul propus prin studierea experientei altora , experienta ce se poate gasi in modul urmator :
Se cauta pe google "komposthaufen" si in pagina ce apare se da click pe butonul "imagini" la inceputul benzii "web", sau pe "rezultate imgini" din banda pozitionata deasupra celor patru imagini foto. Fac aceste precizari deoarece am ramas dator cu ocazia discutiei anterioare.
Solutia corespunde comunitatilor de tip european cu gospodarii rezidentiale sau imobile de inaltime si densitate redusa.
Canalul "discavery" are o emisiune intitulata "fabrica" care a transmis tehnologia de realizare industriala a kompostului in aglomeratii mari cu cladiri inalte si de mare densitate.
O a treia rezolvare a fost prezentata la televiziunea franceza , privind practica japoneza de realizare din gunoi a unor placi rigide pentru constructii, tehnologie preluata de canadieni in urma un ei informari la fata locului ( in Japonia).
Trei solutii, trei etape de rezolvare a gunoiului,
MDRL ar trebui sa elaboreze proiecte refolosibile , in care seful de proiect sa raspunda dela lansarea proiectului pana la implementarea lui pe scara mare in cadrul diverselor regiuni. Sa se inceapa cu listarea localitatilor plasate dealungul cursurilor de apa, localitati in care se practica depozitarea gunoaielor pe malul cursului de apa. Sa se ajunga ca din gospodarie sa nu mai fie scos gunoi in afara celor reciclabile. Sa se faca emisiuni la postul publice de radio si televiziune. Sa se editeze plainte, sa se faca dezbateri in cadrul acestor comunitati, aratand cat de periculoasa este poluarea apei pentru comunitatile din aval.. Sa se stabileasca termene si responsabilitati concrete si descurajatoare.,sa se urmareasca periodic si pe faze de realizare
Seriozitatea trebuie sa existe de la nivelul cel mai inalt si pana la ultimul copil.
Numai astfel vom elimina poluarea suprafetelor de apa si a celor de adancime
, cu depozite de gunoi pe malurile acestora
Astept cu interes opinia MDRL asupra celor aratate mai sus, facute in spiritul prevederilor Acordului de la Lisabona.,punand la dispozitia contributia subsemnatului in rezolvarea problemei.
Mesaj arhivat in www.orizontluminos.blogspot.com
Acum ori niciodata sa luam atitudine civica pasnica impotriva abuzului, arbitrarului si ilegalitatii BUGETARII INALTEI CURTI DE CASATIE SI JUSTITIE ISI JUDECA CAUZA,
Daca cele aratate mai sus nu au fost suficiente pentru a lua atitudine fata de cauza total ilegala ,lipsita de coeziune si de etica profesionala ,pentru care lupta bugetarii justitiei, sper ca cele de mai jos sa reverse paharul nemultumirii d-voastra.
Bugetarii Inaltei Curti de Casatie si Justitie urmeaza sa judece propria lor cauza, respectiv recursul ministrului finantelor versus otararea Curtii de Apel Bucufresti in cauza in care susnumitii bugetari au chemat in judecata ministrul finantelor , care nu onoreaza ceeace dansii considera drepturi banesti castigate.
Nu cunosc cum este motivate decizia Curtii de Apel ,dar respectivele drepturi s-au acordat impotriva legii salarizarii si a unui corect raport intre munca prestata in folosul societatii si remunerarea din bani publici.
Din cele aratate mai sus rezulta ca atat timp cat conditiile se aplica intregului unui intreg grup de bugetari (judecatori si procurori) acestea intra in stabilirea salariului de baza. In ce priveste existenta stresul neuropsihic si riscul in general, acestea lipsesc cu desavarsire atat timp cat lipseste raspunderea pentru erorile umane in procesul muncii..
Judecarea cauzei de catre bugetarii ICCJ se incadreaza in art. 99 alin (b) al carui text nu il mai reiterez, din legea nr.303/2004, in sensul ca actul este abatere disciplinara care se sanctioneaza de sectiile CSM la sesizarea acestora.. SESIZATI ROMANI ! , SESIZATI !

joi, 16 iulie 2009

LIPSA DE RASPUNDERE PROMOVEAZA ARBITRARUL,
Asa cum reiese din CAPITOLUL I – Dispozitii generale din legea nr. 303/2004, bugetarii justitiei , conf. art. 94 raspund civil,disciplinar si penal in conditiile legii., prin art. 99, 100 si 101 ,precizandu-se si anume cum.raspund disciplinar. Despre raspunderea penala NICI O PRECIZARE a modului de raspundere si sanctionare .
Asa stand faptele, bugetarii din justitie si-au permis de numeroase ori sa aplice arbitrar legea ,in detrimentul ordinei de drept. Astfel:
1.~ Bugetarii justitiei sunt vinovati de numarul mare al mortilor ca urmare a accidentelor rutiere ,mortii intr-o sapatamana depasind cu mult pe cei morti pe diferitele fronturi de lupta in decurs de ani. Dece sunt vinovati ? Prin sanctionarea cu suspendare a sentintei atunci cand te faci vinovat de omorul a trei membri de familie si Accidentarea grava a celui de al patrule (cazul sotiei lui Adrian Paunescu), a deschis robinetul omorarii in grup ,sau a trecerii in derizoriu atunci cand reusesti sa omori o singura persoana.( cazul studentei omorate pe trecerea de pietoni de catre ? Straus)
2.~ Bugetarii justitiei sunt vinovati de neinceperea urmaririi penale sau condamnarea cu suspendare pentru cazuri de sechesrtare de persoane etc
3.~ Bugetarii justitiei sunt vinovati de neretinerea in stare de arest a unor persoane ,permitand astfel ca acestea sa fuga din tara (cazul Omar Haisam, Nicolaiciuc si multi altii)
IN ACEASTA SITUATIE UNDE ESTE RASPUNDEREA BUGETARILOR
DIN JUSTITIE?

PLATA PENTRU CALITATEA SI PLATA PENTRU CANTITATEA MUNCII
Democratia trebuie sa realizeze plata muncii dupa aportul diferit , corespunzator capacitatii intelectuale ,educatiei si efortului pe care fiecare ,il aduce comunitatii
1.~ Capacitatea intelectuala este data de. Dumnezeu sau mama natura diferit fiecaruia pentru memorarea, analiza sau sinteza infirmatiilor., ceeace din start creaza inegalitati, atat la abordarea unor initiative , la finalizarea acestora si la eficienta rezultatelor obtinute.
O buna alegere a profesiei de medic, inginer,economist, etc. trebuie sa tina seama de capacitatea intelectuala.
2.~ Educatia este cea care da calitatea muncii. Pregatirea de cinci anilor a mediciilor, de patru ani a inginerilor ,economistilor si altii , precum si studiul permanent pentru a tinea seama de evolutia cunostintelor in profesie , genereaza o importanta diferentiere intre persoane Dinamica cunostintelor in medicina este formidabila, in inginerie este lenta, in timp ce la juristi lipseste cu desavarsire (Codul civil din timpul lui Cuza Voda a fost schimbat in acest an ) Faptul ca dupa decembrie 1989 facultatile de drept ,economice, litere au aparut ca ciupercile dupa ploaie , este o dovada ca pregatirea cadrelor de profesori si a bazei materiale in aceste discipline este abordabila atat la Bacau, cat si la Petrosani, la Valcea, la Tg. Jiu etc.
Coeficientul de formare profesionala trebuie sa fie pentru medici 3 , ingineril un coeficient 2 si celorlalti coeficientul 1.
3.~ Inovarea fortata de dinamica profesiei, inseamna si cresterea riscului in exercitarea profesiei. Unul este riscul in medicina unde permanent se inoveaza, astazi asistam la chirurgia computerizata; chiar in cadrul medicilor unul este riscul medicului diagnostician si altul este cel a medicului chirurg si interventionist, unul este riscul ,medicului internist si altul este cel al medicului cardiolog, cu toate ca fiecare se joaca cu viata pacientului.Rebuturile la medicii se exprima prin pacienti pierduti.
In cazul inginerilor, sunt diferente intre specialitati ,urmare a dimensiunii rebutului muncii depuse. Un inginer proiectant de poduri ,sau baraje, constructii de locuit sau social culturale sau de instalatii cu pericol de explozie sau poluare letala, rebutul muncii lor poate constitui dezastre care duc la pierderi de vieti omenesti
Coeficientul de risc professional poate fi de 3 pentru medici si ingineri, 2 pentru economisti si profesori si 1 pentru juristi.
4.~ Efortul in exercitarea profesiei depinde de complexitatea activitatii si de finalizarea acesteia. La medicii chirurgici sau interventionisti, sunt cazuri in care actul se desfasoara sub tensiune pe o perioada care poate depasi suportabilitatea la efort., oprirea sau sistarea fiind periculoasa pentru viata pacientului.La ingineri totdeauna exista un termen a carui depasire inseaman daune patrimoniale , care se repercuteaza in penalizari suportate de cei direct vinovati. In justitie lipsesc atat termenele cat si raspunderea patrimoniala.
Coeficientul de effort pentru medici ar trebui sa fie 3 , pentru ingineri 2,iar pentru juristi 0.
5.~Riscul neuropsihic este este specific unor domenii si anume celor cu grad ridicat de risc,si anume nu in cazul bugetarilor din justitie ,deoarece raspunderea patrimoniala si penala lipsesc cu desavarsire ,iar cea civila disciplinara este de periculozitate redusa (avertisment, diminuarea indemnizatiei,mutarea disciplinara sau excluderea din magistratura in caz ca nu se recurge la iesirea la pensie sau demisie ) Riscul care exista este comun membrilor profesiei cu nimic diferit de la caz la caz si trebuie sa existe in fisa postului si este luat in calulul salariului de baza.
6.~ Confidentialitatea este generala domeniului sau lipseste cu desavarsire pentru toti membrii; cunoasterea unei limbi straine poate fi obligatorie in unele domenii, nu in justitie, si cand exista este luata in calculul salariului de baza., ceeace opreste considerarea lor ca sporuri suplimentare salariului.
Pregatirea profesionala ,riscul si efortul in exercitarea profesiei, sunt valori care sa determine obligatiile si raspunderile din fisa postului ,se pot quantifica si lua la determinarea salariului grupei si subgrupelor profesionale Acestea nu mai pot constitui sporuri , deoarece ele privesc intregul domeniu professional , fara diferentiere.
Sporuri pot fi acelea care nu se pot quantifica , pot exista in multe domenii profesionale dar nu in cazul tuturor membrilor si atunci cand exista sunt diferite pantru fiecare persoana si anume sporul pentru ore suplimentare si sporul pentru vechimea in munca.

BUGETARII JUSTITIEI SUNT IN ABATERE DISCIPLINARA ?

Reiterez prevederea art. 99 alin (b) din legea nr. 303/2004 care stipuleaza ca sunt abateri disciplinare actiunile care se pot constitui ca “interventiile pentru solutionarea unor cazuri,pretinderea sau acceptarea rezolvarii intereselor personale sau ale membrilor familiei ,ori ale altor persoane ,ALTFEL DECAT IN LIMITA CADRULUI LEGAL REGLEMENTAT PENTRU TOTI CETATENII…”
Solicit specialistilor in drept civil si administrative sa constate :
1.~ Initierea in justitie a unei actiuni impotriva ministerului finantelor, referitor la plata unor sporuri, sporuri a caror legalitate este indoielnica ;
2.~ celeritatea cu care in perioada de vacanta a instantelor de judecata, a fost demarat si rezolvat cazul., in conditiile in care cererile altor petitionari sunt rezolvate de instante in modul cunoscut
Avand in vedere modul responsabil si solidar adoptat de ministrul finantelor in problema gospodaririi banului public fata de pretentiile discutabile ale bugetarilor justitiei, fac cunoscut ca voi sustine penalizarea ministrului cu 10 % din pensia lunara.
D-voastra ceilalti ce veti face in aceasta situatie, stiind ca in afara variantei adoptate de subsemnatul, exista posibilitatea de a solicita conf. Art. 101 din lege aplicarea de catre sectiile Consilului Superior al magistraturi a uneia din sanctiunile prevazute la art. 100 din lege.,solicitare la care ma raliez , conf. art.97 alin (1) ca persoana care se sesizeaza.