marți, 29 decembrie 2009

Stimate domn,
Am urmarit serialului "Sfarsitul Ceausestilor" atat la emisiunea postului b1 tv, cat si in ziarul Adevarul.
Serialul face publice o serie de adevaruri privind evenimentele din dec. 1989, atat prin o atenta examinare a documentelor cat si prin marturisirile facute de subiecti participanti la evenimente.
Aceste adevaruri a permis asa se contureze vinovatii .
O astfel de situatie nu trebuie sa se finalizeze prin lamentare publica a neputintei . Prea sunt inca multi cei care pot da marturii sub juramant.
Consider ca se impune o finalizare civica, barbateasca , la care vom fi alaturi toti cei care am trait acele evenimente, prin solicitarea Parchetului General de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie., singurul mod de declansare a unei actiuni in instanta si de urgentare a celor deja pornite.
Afirm ca personal am solicitat anterior, instantei susmentionate, actiune in instanta privind situatia Universitatii Spiru Haret si a celor doua universitati din Alexandria jud. Teleorman, solicitare urmata de raspunsurile transmise prin care s-a adus la cunostinta ca au fost" transmise Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti, spre competenta solutionare." Iata ca se poate .
George Roncea , Mihai Bendeac Octavian Pescaru etc vor fi subsemnati ai unei astfel de initiative.
Stimati domni,
Este inadmisibil ca in anotimpul rece si dupa acest anotimp , drumurile modernizate ale Romaniei, fie ca sunt drumuri nationale sau autostrazi, sa abunde in gropi,fisuri sau alte moduri de degradare.
Este inadmisibil ca responsabiliI la cel mai inalt nivel sa explice situatia prin mentionarea factorilor vinovati , factori cunoscuti si luati in considerare inca din timpul proiectarii si executiei lucrarilor..
Aparitia efectelor actiunii acestor factori, nu inseamna altceva decat ca la proiectare sau executie au fost neglijate sau au lipsit masurile de eliminare a efectelor. Ma refer la utilizarea unei imbracaminti asfaltice ,respectiv a unei mixturi cu receptura corespunzatoare conditiilor reale de exploatare. In mod sigur daca receptura este cea corespunzatoare conditiilor din Israel , Grecia , sau sudul Italiei, acestea nu vor rezista conditiilor de inghet dezghet existente la noi; In mod sigur astfel de situatii nu se regasesc pe drumurile din Suedia, Norvegia, Finlanda etc. unde conditiile de iarna sunt mult mai grele. Dece nu se poate ca la ei ?
Faptul ca dupa un ciclu de inghet -desghet apar fIsuri la rosturile de turnare ,longitudinale sau transversale , arata ca la executie nu s-a facut o buna compactare a mixturii , ca aceasta are un coeficient de contractie mult prea mare. Situatia este evidentiata in Bucuresti pe b-dul Poligrafiei si altele , in toate intersectiile mari ale orasului.
Factorii responsabili si nu numai, trebuie sa se ingrijoreze apreciind amploarea lucrarilor de reparare ,in conditiile in care se va realiza reteaua de drumuri nationale si autostrazi la densitatea celor existente in tarile occidentale.. Cat din PIB va reprezenta valoarea acestor lucrari? Va putea sa suporte PIB-ul Romaniei aceste cheltuieli?
Se impune o discutie serioasa cu specialistii din tara sau si din strainatate ,inclusiv constructori, care sa duca la eliminarea din piata a celor care creaza aceasta situatie HILARA.

luni, 28 decembrie 2009

Stimati domni,
Pe data de 05.dec.a.c. am primit un mesaj din partea d-voastra ,pentru care va multumesc, chiar daca am mai facut-o , mesaj care confirma ca apelurile mele ajung la destinatie si ca putin insemnata mea participare este apreciata. De altfel, initiativa mea este motivata de prevederea din Acordul Lisabona care mentioneaza ca principalul pilon al dezvoltariii este initiativa cetateneasca.
In acest sens , si in conformitate cu chemarea presedintelui Basescu la reconciliere si dezvoltare prin modernizare, sugerez ca inca de la inceputul anului 2010 ,calendarul presedintelui sa prevada intalniri lunare separate cu presedintii partidelor, patronatelor, asociatiilor oamenilor de afaceri , sindicatele, asociatiile civice etc. ocazie cu care sa ia cunostinta de interventiile acestora asupra proiectelor de reglementari legislative, de noi proiecte de reglementari prezentate guvernului sau in curs de a fi prezentate, de stadiul celor in curs de analiza la parlament si termenele de finalizare a acestora etc.
Aceasta modalitate de mediere intre partide , guvern, parlament si societatea civila, va lasa fara obiect unele acuze aduse presedintelui , se inscriu in obiectivul de mediere de catre presedinte. si este oportuna situatiei de incrancenare politica si de tensiuni sociale prin care trece societatea romaneasca.
Inainte de a continua si in noul an , rog sa confirmati ca adresa d-voastra functioneaza si in viitor.
Urez d-lui presdinte Traian basescu si d-voastra un An 2010 plin de realizari, de sanatate, noroc si satisfactii!
www. orizontluminos. blogspot.com

luni, 21 decembrie 2009

Domnilor consilieri generali,
In emisiunea din 21 dec. a.c. a postului de radio Romania actualitati s-a transmis informatia privind existenta unui proiect pentru amenajarea unor module , in scopul de a asigura adapost in perioada sezonului rece ,,pentru persoanele fara adapost. Proiectul in valoare de 48 de mii de euro nu poate fi realizat din lipsa de fonduri.
Situatia este aberanta, de neinteles in conditiile in care sume importante de bani au fost utilizate pentru amenajarea spatiilor verzi cu aranjamente florale , in timp ce exista inghet si ninsoare. la sol. Ma refer la lucrari executate pe b-dul Ion Mihalache si Piata Presei Libere.
Unde este SOLIDARITATEA SOCIALA atat de mult clamata..?
Mihail Florea Dumitrescu,
Apel catre opozitie,
oriunde s-ar afla .
Presedintele Basescu, cel apreciat ca fiind certaret si pus pe galceava, cheama in interes national, pe toti romanii la reconciliere si cooperare
Este momentul sa se separe apele, cine actioneaza in interesul cetateanului si cine se ascunde in spatele vorbelor goale.
Fiecare trebuie sa fie atent la vorbele si faptele sale ,spre a nu se plasa de partea cealalta a baricadei.
Deja logoreea unora face victime.
Recent d-l Mircea Geoana , in avantul sau verbal , a facut greseli de rationament, de logica , atunci cand a declarat ca militeaza pentru " O SINGURA ROMANIE" ,refuzand totodata sa sprijine regimul Basescu - Boc. Nu este posibil sa militezi pentru o singura Romanie, in situatia in care presedintele Basescu a fost sustinut prin referendum de cca. 80 % din electorat; d-l Geoana va tine la index acea parte din Romania care nu l-a sustinut pe actualul prezidente?.Ceva nu este in regula; miroase a manipulare sau incrancenare bolnava.
In conditiile in care d-l Geoana si ai lui nu sunt capabili sa actioneze din opozitie pentru interesul intregului popor, pentru binele intregului electorat, indiferent de opinia politica , pentru sustinerea actiunilor presedintelui validat si a guvernului in functiune, facute in interesul national, retinem ca d-l Geoana nu poate fi un om politic responsabil
Sa terminam cu opozitia negativa, distructiva, dusmanoasa .
Vorba poetului " Altuia mai vrednic locul tau il lasa".
www.orizontluminos.blogspot.com.

duminică, 20 decembrie 2009

Stimati domni,
Nu am retinut ca in programul guvernului, asa cum acesta a fost prezentat de premier, se gaseste un proiect referitor la mentalitatea poporului roman. Nu se poate realiza modernizarea sau reformarea unei societati fara o evolutie pozitiva a mentalitatii.
Iata un caz foarte concret si apartinand realitatii prezente:
In societatile evoluate, de sarbatori ,cum sunt si cele ale Craciunului si Anului Nou, au loc reduceri de preturi la bunurile de consum. Iata ca in Ungaria ,reducerile facute recent, au dus preturile la jumatate fata de cele din Romania;ca urmare romanii din vestul tarii isi fac cumparaturile in Ungaria.. Lasand la o parte aspectul economico-financiar , trebuie retinut faptul ca reducerea preturilor este o manifestare a SOLIDARITATII SOCIALE, in sensul ca se vine in sprijinul celor cu resurse financiare reduse, prin sustinerea consumului La noi, numai se vorbeste de SOLIDARITATEA SOCIALA, fara sa se faca nici macar gestul mentionat.
www.orizontluminos.blogspot.com

sâmbătă, 19 decembrie 2009

Domnule presedinte,
Ma adreses chiar d-lui presedinte deoarece consider ca numai dansul poate pune in miscare mecanismul care sa duca la indeplinire urmatoarea sugestie.:
La postul Radio Actualitati din aceasta seara s-a transmis ,ca fapt divers ,ca in Ungaria vecina, luand in considerare situatia de criza economico sociala, guvernul a dispus ca autoritatile, ministere si autoritati locale , sa colecteze si sa formeze colete cu alimente si jucarii care sa fie transmise familiilor afectate de criza. Actiunea mi s-a parut foarte crestineasca si un expl. de solidaritate sociala . Este nevoie de receptivitate si initiativa.
Totodata consider de neinteles faptul ca, vorbind despre nominalizarea ca ministru de externe a d-lui Baconschi, nu se mentioneaza aportul dansului ca ambasador la Paris, prentru obtinerea sprijinului Frantei in desemnarea d-lui Cioros ca si comisar european pentru agricultura.
www.orizontluminos.blogspot.com

vineri, 18 decembrie 2009

Domnule presedinte,
Va felicitam si ne felicitam pentru victoria istorica obtinuta .
Electoratul roman a dat dovada de informare, discernamant si optiune corecta in disputa dezechilibrata care nu prevedea o victorie usoara a unui candidat , a unui partid contra unei aliante a majoritatii parlamentare.
Asteptam cu nerabdare si incredere prezentarea publica a PROGRAMULUI guvernamental si a masurilor de sprijinire din partea Administratiei Prezidentiale..
Dorim sa aflam despre Comisiile prezidentiale constituite pe diverse domenii, in baza experientei pozitive a Comisiei pentru invatamant.
Initiativa d-lui Voiculescu de sprijinire a pretentiilor financiare ale artistilor privind cumulul pensiei cu salariul , trebuie contracarata urgent prin externalizarea activitatii artistice ,in sensul constituirii de TRUPE DE TEATRU private rezultate prin asociere sau alta forma, asa cum exista in alte tari si existau in Romania interbelica. ( Trupa Carabus, Trupa Alhambra etc.). solutie care ar permite cumulul pensiei din bani publici cu salariul din domeniul privat..
www.orizontluminos.blogspot.com
Domnilor parlamentari,
Electoratul PNL asteapta sa cunoasca modul in care PNL gandeste sa se implice in efortul total de iesire din criza, cu cele mai reduse costuri si cat mai grabnic pentru a nu fi scosi din competitia europeana.
Asteptam sa cunoastem proiectul liberal privind resursele umane si gandirea - intiative si sustineri legislative- care sa ajute din opozitie guvernul care s-a angajat sa scoata din criza Romania
.Nu va eschivati, asa cum a facut-o d-l Crin Antonescu in momentul in care primul ministru Calin Tariceanu i-a solicitat participarea in 2007 la efortul guvernului liberal .
Nu va conduceti dupa sloganul ca " NUMAI CINE NU MUNCESTE NU GRESESTE".
Daca nu o doriti sa o faceti ca partid, faceti-o ca simpli cetateni , in spiritul Acordului Lisabona, care mentionand cei patru piloni ai dezvoltarii, primul pe care il precizeaza este initiativa cetatenilor.
.Romania are nevoie de implicarea specialistilor cu experienta in domeniu ,care sa faca expertizarea corecta a situatiilor, iar parlamentarii sa fie operativi prin initierea si finalizarea reglementarilor legislative.
A trecut perioada absenteistilor si a celor care prin prezenta fac numai " ore scaun ". Avem nevoie de "ore cap" din partea parlamentarilor.
www. orizontluminos.blogspot.com

joi, 17 decembrie 2009

Domnilor parlamentari,
Asteptam sa dati dovada ca puteti sa va conduceti corespunzator propriilor constiinte si interese, racordate la cerintele electoratului care v-a trimis in parlament.
Au trecut vremurile in care cei care actionau corespunzator propriilor constiinte si interese, parasind tara si regimul comunist, cu riscul vietii, , erau categorisiti ca tradatori, vanduti agenturilor straine etc, .
Din nenorocire , si astazi sunt lideri politici care fac astfel de aprecieri, condamnabile in conditiile in care incercam sa cultivam libertatea de opinii si de expresie.
Acesti lideri, dotati cu ura viscerala asupra unor proiecte sau persoane, cu o puternica logoree , actioneaza dupa aceleasi pozitii ca si " conducatorii iubiti" prin forta si frica, in timp ce clameaza ca atitudini dictatoriale gasim la presedintele tarii, persoana care tolereaza ceeace un om de rand nu ar tolera., si nici un sef de stat intr-o tara civilizata.
Acestor lideri, cat mai sunt inca lideri sa le solicitam sa isi indeplineasca promisiunile de a demisiona in conditiile in care pierd alegerile prezidentiale , potrivit BUNULUI SIMT clamat ca motto electoral, si de a lamuri o serie de aspecte deasemenea clamate ca negative , ca de explemplu.
~ care este experienta de viata si profesionala ( ref. d-l Antonescu, Orban si Stroe)
~ care este atitudinea fata de munca, in conditiile in care se prefera sa se prelungesti cu 2 ani perioada de studentie, sa refuzi incadrarea in guvernul partidului din care faci parte si sa fi campion al absenteismului parlamentar in conditiile in care aceasta era munca de baza ( ref. d-l Antonescu)
~ care este experienta in domeniul serviciilor publice ,care sa indreptateasca pretentia la un post de prim ministru( ref. d-l Antonescu)
Repententia din timpul facultati explicata deja in doua moduri, face loc si pentru alte lamuriri ; ridic problema daca nu cumva d-l Antonescu avea o misiune de indeplinit in cadrul facultatii de istorie, misiune care trebuia finalizata in perioada respectiva.. Dreptul la replica si obligatia de om politic, ii permite d-lui Antonescu sa dea un raspuns la problema.
Exista perspectiva ca PNL sa devina un PALC de luptatori mercenari in solda PSD-ului.Responsabilitatea apartine in intregime atitudinii pe care o are actuala conducere si apropiatii acesteia in partid si in afara partidului Ce isi face omul cu mana prorprie se numeste lucru manual si nici dracul nu desface.
www.orizontluminos.blogspot.com

miercuri, 16 decembrie 2009

Domnilor parlamentari,
In noul mandat al presedintelui Basescu este obligatoriu sa traim in o alta realitate politica, economica si sociala.
Aceasta schimbare a fost semnalata de electoratul roman atat cu ocazia celor doua referenduri , din 2007 si 2009, precum si din sustinerea presedintelui in opozitie cu permanenta opozitie a asa zisei majoritati parlamentare. Clasa politica este obligata sa intre in rezonanta cu asteptarile electoratului , daca nu doreste sa intra in conflict deschis cu acesta , conflict care se poate rezolva prin alegerile parlamentare anticipate.
Clar este ca actuala conducere PNL alcatuita din persoane foarte vocale, agresive ,necooperante, neconstructive, lipsite de experienta profesionala si politica, NU ESTE capabila sa faca o expertizarea corecta a realitatii .
Fixatia alaturi de PSD este o repetare a anilor 1940-1950, a gruparii Tatarascu ,cu consecintele cunoscute
Personal d-l Antonescu este expresia celor spuse mai sus,la care trebuie adaogata imaginea omului greu abordabil, imagine data de pozitia corpului in mers, asa cum este aceasta vazuta , a omului care prin o retorica rostogolita cu usurinta nu are multe a spune unui auditoriu , asa cum este electoratul PNL.
IN concluzia celor spuse mai sus, prevad fracturarea partidului si constituirea unei fractiuni PNL- gruparea BRATIANU., care sa revina la principiile liberale si la aliantele doctrinare.
Ura personala, viscerala , lipsita de o motivare de substanta, alianta initial netransparenta si ulterior transparenta ,in timp ce Alianta DA nu a fost inca anulata, este un ADULTER , o miscare total lipsita de BUN SIMT

sâmbătă, 12 decembrie 2009

Ca si concluzii la procesul electoral,
1.~ Prin numararea voturilor nule, la cererea PSD, vom asista la majorarea voturilor pro Basesu.. rezultat normal deoarece , tinand seama ca in cele peste 20 mii de sectii de votare votarea era supravegheata de un reprezentant al PDL-ului simultan cu 1, 2, 3, 4, 5, reprezentanti ai gruparii majoritatii parlamentare. Fiziologic, nu era posibil ca unul sa poata echilibra coalitia, asa ca daca s-a fraudat, mai mult a fraudat grupul de 2 -5 reprezentanti ai majoritatii parlamentare. Asa ca renumerare ,va scoate in evidenta aceasta realitate. Chestia cu sapatul groapa ,ramane valabila.
2.~ Unii spun ca exista doua Romanii. Gresit. Exista doua multimi ale populatiei impartite : una care sustine si cere reformarea institutiilor Statului incepand cu cea mai reprezentativa, adica cu Parlamentul si care cere solidaritate sociala si alta alcatuita din cei frustati in interese personale sau de partid, unii care au si altiii care nu mai au, ca de excpl: cei care au dosare penale in curs sau perspectiva, cei care nu mai au sansa la privatizari netransparente, sau nu mai au salarii de lux, sau pensii de lux, sau cumul la banii publici, sau au pierdut locurile de munca prin politicile anticriza, , care nu mai beneficiaza de sporuri salariale etc.
3.~ In realitate partea de populatie tot timpul majoritara , reptrezentata prin simbolul B ( 50,35 %) pe de o parte si alte parti de populatie mai mici fiecare in parte si toate la un loc, pe de alta parte, reprezentate prin simbolurile A ( 15%:), B ( 4 %), G ( 35 % ), V ( 3 % ), si altii cu 2,65 % , s-au confruntat 1 contra 6 , Rezultatul a fost ca 1 a batut 6 nu 1, asa cum s-ar parea la prima vedere, adica a batut majoritatea parlamentara pentru a treia oara, aratand ca exista dezacord intre majoritatea clasei politice si majoritatea electoratului.
Concluzia la concluzie este ca daca nu se produce alinierea clasei politice actuale la cererea majoritatii populatiei, singura solutie democratica sunt ALEGERILE PARLAMENTARE ANTICIPATE.
4.~ Imaginati-va situatia urmatoare un dulau care isi face plimbarea liber sau insotit pe o strada oarecare; la un moment dat un catel mai rasarit strica linistea strazii si incepe sa latre la dulau, provocand astfel pe alti catei sa faca acelas lucru. Iese o harmalaie, dulaul isi vede de drum si catei se opresc la limita domeniului lor de autoritate. Asa s-a intamplat timp de 5 ani de zile in fiecare zi a poporului roman. Opozitia parlamentara, constituita in majoritate prin latraturile comune, nu a reusit sa opreasca din drum acea grupare politica sustinuta de populatia care vrea reforme.
www. orizontluminos.blogspot.com

vineri, 11 decembrie 2009

Domnule Mircea Geoana,
Cu mare parere de rau constat ca ati trecut la presiuni de strada asupra institutiilor statului. Oare nu considerati suficiente solicitarile transmise la instantele de judecata privind amanarea validarii rezultatului alegerilor si altele asemanatoare. cu toate efectele economice si sociale negative?
Intreb pentru a doaoara cui v-ati adresat cand ati cerut contracandidatului , ca in respect fata de normele democratiei ,sa se recunoasca invins si sa faca pasul inapoi ? D-voastra va sunt straine normele democratice ,respectiv va conduceti dupa alte norme, cele ale fortei , specifice dictaturii ? Va sunt cunoscute si conducatoare aceste norme?
Ati ramas dator celor doi contracandidati la termenul din 22 nov.a.c si fata de noi , sustinatori sau nu, sa spuneti ce v -a manat sa mergeti la Moscova si la cel mai mare mogul ( cum s-a declarat Vantu) de cate 3 ori ,fara sa existe transparenta acestor fapte .
In mod sigur aveti cunostinta ca in Bulgaria , un politician cu experienta in USA, ca si d-voastra, a redus cheltuielile bugetare cu 41 % ,mergand pana acolo sa nu plateasca salariile pe doua luni reprezentantilor la NATO si la parlamentul european ( europarlamentari). Sustineti sau promovati astfel de masuri anticriza in Romania ?
Ne-am saturat de opozitia negativa, distructiva , exprimata prin suite de motiuni de cenzura si de iesiri la rampa duse pana la un scandal permanent , de catre PSD si PNL, de pasii inapoi facuti la fiecare alternanta a puterii. Dorim o stabilitate prin continuitate, a partidului hotarat sa faca reformarea institutiilor statului. Probabil ca pentru realizarea reformelor este nevoie de 8 -12 ani de stabilitate politica in care opozitia sa participe constructiv si nu cu perspectiva de a demola , prin modificarea si completarea reglemetarilor promulgate , asa cum s-a intamplat in anii anteriori. Nu mai vrem practica un " un pas inainte si doi inapoi "
Daca reconsiderati comportamentul si realizati reformarea spre modernizare a PSD-ului , sunteti destul de tanar sa ramaneti un potential candidat la presedentie. in anul 2014.
Al d-voastra ,
Mihail Florea Dumitrescu,
Stimate d-le Mircea Geoana,
In interesul national, al PSD-ului, al fiecaruia dintre noi, va transmit aceste ganduri, urmare interviului dat azi 10 dec. a.c. la Radio Actualitati.
Pregatirea d-voastra de baza , cea de inginer si in completare cea de diplomat , ar trebui sa va impiedice de a rostogolii vorbe, vorbe , vorbe, in conditiile in care nu aveti posibilitatea de a le si, de a raspunde problemelor existente ; Reluarea unor sloganuri mereu si mereu nu va ajuta si nu ne ajuta. Ma refer la prezentarea presedintelui Basescu ca fiind un dictator , un scandalagiu si detinator al altor calitati negative pe care realitatea nu le demonstreaza .
Ati evitat raspunsul la cum interpretati apelul presedintelui Basescu la reconciliere si la retinere. Aceasta exchija nu va face bine.
Ati fost intrebat despre cum se va rezolva criza guvernamentala si ati uitat ce ati promis in campanie, ca in 30 de sec. dupa 06 dec. 2009 veti rezolva aceasta situatie prin respingerea propunerii presedintelui cu prim ministru Negoita. Nu va face bine.
Ati aruncat o sintagma periculoasa pentru linistea statului , spunand ca PSD si electoratul lui este sub presiunea presedintelui si a PDL -ului , fara sa aduceti probe. Ati afirmati ca aceasta poate genera reactie; d-le Geoana va trece prin minte sa creati dezordini sociale in aceasta perioada ?
Ati reiterat de foarte multe ori ca ati fost fraudat in desfasurarea alegerilor, fara sa tineti seama ca in seara de duminica 06.dec. a.c. ati 'Topait" ca un pustan de bucurie , acceptand astfel procesul electoral.
Ati reiterat ideea de fraudare a alegerilor fara sa explicati cum este posibila aceasta actiune in conditiile in care in sectiile de votare reprezentantii "majoritatii parlamentare" ,fata de candidat au fost 4 fata de 1 ;La nevoile fiziologice ale singurului reprezentant PDL , ,puteti sustine ca in aceste conditii PSD nu a stiut si nu a agreat ideea fraudarii ?
In final va sugerez o intalnire TV in doi cu presedintele Basescu si in baza unei analize gramaticale asupra textului art. 103 pct. ( 1 ) si (3 ) din Constitutie, sa se stabileasca odata pentru totdeauna cine are dreptul sa numeasca premierul si cine este subiect in propozitie, “programul si lista guvernului “sau “majoritatea parlamentara.”.
Prea multi alegatori sunt alfabeti ca sa fie posibila obtinerea unei sustineri majoritare si manipularea prin persuasiune , repetand la infinit aceasta disputa.
Cu speranta unei intelegeri,
Mihail Florea Dumitrescu,

marți, 8 decembrie 2009

Stimate d-le Mircea Geoana,
Gestul de a-mi transmite o iconita sfintita, a generat sentimentul pe care ati scontat.
Apelul d-voastra din 06 dec. a.c. dupa ce au fost cunoscute ,rezultatele date de exit-poluri, adresat presedintelui Traian Basescu, "sa faca cat mai repede acel gest elementar intr-o democratie ,de a recunoaste rezultatul alegerilor ", exprima experienta unui fost diplomat. Experienta politica a facut a facut sa considerati ca definitive rezultatele , cu toate ca acestea se situau in limitele de eroare, atitudine pe care d-l Ion Ilierscu nu a avut-o in baza experientei sale politice.
Odata cu finalizarea numararii voturilor la BEC si inversarea rezultatului in favoarea presedintelui Traian Basescu, intamplator cu aceeasi diferenta ,
au aparut luari de pozitie cu totul surprinzatoare.
1.~ Surprinzatoare este pozitia d-voastra de respingere a rezultatului, in conditiile in care acesta nu va este favorabil. Oare cui v-ati adresat , atunci si acum , carui electorat? Celui elevat sau celui adormit in nestiinta.
Daca imi permiteti, situatia penibila creata , manifestarea exuberanta a d-voastra si a familiei d-voastra , in final nejustificata a fost generata de faptul ca d-l Viorel Hrebenciuc nu s-a abtinut de la ceeace stie sa faca, atunci cand ar fi cerut institutiilor de sondaj public, sa pluseze la rezultatul exit-polurilor. Dansul este vinovat ca a facut-o si ca nu v-a atentionat ca sa aveti oarece rezerva fata de respectivele rezultate.
2.~ In urma cu luni de zile d-l Marian Vanghele a declarat public despre adversarii PDL si PNL din alianta DA ca "sunt atat de proeti ca nici sa fure nu stiu". Acum cand acceasi oameni din stafful d-voastra vin sa reclame fraudele electorale, de care initial nu au pomenit , deoarece poate nu au existat (vezi raportul comisiei de observatori OSCE), ne intrebam cum d-l Marian Vanghele ,cel care cunoaste si ceeace nu se cunoaste, nu a fost informat ca PDL a reusit sa invete sa fure, sa fure mai mult decat cei cu mai mare experienta.( vezi afirmatia scapata d-lui Victor Ponta , cum ca " sistemul lor (al PDL ) este mai bun (decat al cui )"
Domnilor nu este suficient sa se reclame ca s-au produs fraude, este necesar sa se cunoasca in favoarea cui s-a facut; in general o fac si este in folosul celor care stiu sa fure; cred ca aceasta opinie este "garantata de d-l Vanghele" Atentie d-le Nica.
3.~ Dece este insultat electoratul transilvanean de catre d-l Valeriu Zgonea, cand este stiut si demonstrat ca mita electorala merge la electoratul sarac, neinformat din alte regiuni ale tarii. Este cunoscut ca transilvanenii sunt mai inromati si mai gospodari si deci mai avuti , ca tot ce si alte populatii traitoare la vest de CARPATI. Ca diplomat , la fel ca mine cunoasteti ca incepand cu Petru cel Mare si continuand cu Ecaterina cea Mare si alti tari ai Rusiei, populatia din estul Europei a avut ca model populatia din vest. D-l Zgonea trebuie sa mai invete si sa mai faca asocieri intre elementele socio-economice ale diferitelor populatii. Se incearca sa se arunce cu noroi asupra celor din diaspora, care cunoscatori ai unor conditii si moduri de viata realmente democratice au sustinut in procent mare pe Traian Basescu .De fapt ar trebui ca zilnic sa cunoastem propunerile lor de proiecte necesare si suficiente ca ei intorcandu-se in locurile natale sa nu sufere socuri sociale..
4.~ Ce aveti de zis de afirmatiile facute de d-nii Miron Mitrea si Madalin Voicu ( v. ziarul RL din 08.dec.a.c.)
5.~ In condiile in care criza politica suprapusa peste cea institutionala si cea economico-financiara, cu efectele cunoscute, cum de mai este posibil sa se faca valuri care erodeaza in continuare tarmurile societatii noastre.
6.~ Ca fost ministru de externe nu lasati pe neaveniti sa compromita imginea tarii prin afirmatii care sugereaza ca in reprezentantele Romaniei se poate face frauda electorala (v. Cristian Parvulescu)
7.~ Referitor la anularea rezultatelor si reluarea alegerilor sunt doua aspecte: ~ suntem oare singura tara din UE in care alegerile prezidentiale sunt anulate si reluate? ~ daca ajungem totusi la reluarea alegerilor prezidentiale, atunci inmod obligatoriu este necesar sa se procedeze si la alegeri parlamentare anticipate.
7.~ In final trebuie sa va exprim opinia asupra oportunitatii de a va depune mandatul ca expresie a jocului democratic. Nu d-le Geoana, nu d-voastra trebuie sa va depuneti mandatul, trebuie ca d-l Viorel Hrebenciuc si cei din staf, sa isi recunoasca greselile , gafele si daca nu sabotarea sanselor candidatului lor .Sa iasa din politica acesti oameni deoarece viciaza locul oriunde s-ar afla.
" PUNCT SI DE LA CAPAT" urmeaza alegerile din 2014.
Cu condescendenta,
Doina Dumitrescu,

joi, 3 decembrie 2009

Dragii mei,
Problema s-a rezolvat. Stiu cu cine sa votez duminica 06 dec.a.c.
"PROSTANACUL' a rezolvat problema, recunoscand ca avand calitatea de al 2-lea om in Stat a facut 2 - 3 vizite la Moscova in perioada aprilie - nove,mbrie a.c. fara sa informeze institutiile Statuui si sa cunoastem in ce scop a facut aceste vizite, precum si ca tot trei vizite a facut ,ultima in ajunul confruntarii electorale, in miej de noapte la casa mogulului Vantu, fara sa poata spune scopul unori astfel de vizite intempestive si inopinate in calitate de candidat la cea mai inalta functie in Stat.
De fapt , nu trebuia sa surprinda, deoarece in 1996, fiind ambasador la Washington trimis acolo de Iliescu, transmite cu mare graba scrisoarea de felicitare catre Emil Constantinescu, invingator in alegerile prezidentiale, ocazie cu care il felicita si isi arata arata bucuria fata de infrangerea lui Iliescu..
Limitele "Bunului simt"sunt depasite prin aceste triplu-salturi, iar imaginea personala , a politicienilor romani si chiar a Romaniei ,in interior si in strainatate , sunt la fel de afectate ca si in cazul mineriadelor.
Cu un astfel de om lipsit total de caracter, nu pot face grup nici in spatele si nici in dreapta sau stanga lui, prefer altceva. Dau credit filozofiei populare care spune " Spune cu cine te asociezi ca sa spun cine esti"
Prefer un presedinte IMPLICAT .deoarece un presedinte MILITANT ma face sa gandesc la inregimentare, la aducere la supunere neconditionata.
Sa fim sanatosi si norocosi sa continuam ce am inceput in ultimii 5 ani.
www.orizontluminos.blogspot.com

miercuri, 2 decembrie 2009

Dragii mei,

Solicit sa ajutati un cetatean ca mine sa se lamureasca pe cine sa voteze in turul 2.
Experienta voastra politica, profesionala si civica ,inainte de dec. 1989 si pana astazi, poate sa va ajute si sa ma ajute .
Astept ca lasand la o parte ,daca se poate, blocajele mintale sau sentimentale fata de un partid sau altul,fata de un candidat sau altul, sa ne duca la o alegere indubitabila.
Pentru plecare tin sa precizez faptul ca , dupa 25 de ani de activitate in profesie, ca proiectant lucrari 1 (IPROMET),expert principal (CSCAS) si inspector general cl.37 gr.5 (IGSIC), ,fara sa fi fost membru al organizatiilori studentesti, sau membru UTM, UTC, din contra declarat dusman al poporului in 1948,in 1976, am devenit membru PCR ,in momentul in care Comitetul de partid din platforma santierului complexului petrochimic Navodari a considerat ca devine periculoasa situatia momentului. La data respectiva eram delegatul IGSIC pe langa C-tin Dascalescu in cadrul comandamentelor de supraveghere a lucrarilor., situatie in care intram in opozitie cu oameni politici inalti , ca de expl. Ion Dinca ministrul Constructiilor Industriale .
Cu acest trecut , dupa dec. 1989 nu am votat o singura data partide de stanga,
DE CE TRAIAN BASESCU,
DE CE PDL

1.~ Ca sa permita finalizarea anchetelor si proceselor incepute si in acest fel sa continue lupta impotriva coruptiei la nivel inalt
2.~ Sa evite suspendarea reglementarilor promulgate privind salarizariile si pensiile de lux, eliminarea cumulului din bani publici.,etc
3.~ Deja Voiculescu, Melescanu si altii au prezentat proiect de lege pentru revenirea la cumul. Dupa ce ies la pensie din posturi caldute, in loc sa deschida afaceri sau sa treaca in domeniul privat ,ca tot a privatizat tot ce s-a putut,vor sa continue sa suga din banii publici.Dreptul la munca se poate exercita si in domeniul privat.
4.~Sa se imbunatateasca legea uninominalului prin eliminarea posibilitatii ca obtinand voturi mai putine pe locul 2 sau 3 , sa ajungi in parlament,lasand afara pe cei reprezentand un numar mai mare de alegatori.
5.~ Depolitizarea administratiei prin indepartarea din functii a celor numiti pe considerente politice sau de cumetrie, in ani de guvernare PSD-ista , sau PNL-ista( recent cazul lui Bogdan Olteanu la BNR si Ionut Costea la Eximbank -cumnatul lui Geoana)
6.~ Transparenta in numirile de lux ( Ionut Costea la Eximbank) pe salariu de 20,8 mii Euro/luna plus sporuri, in conditii contractuale speciale ( pe considerentul ca provine din domeniul privat ), care asiigura plata salariului pe intreaga perioada contractuala ,in situatia in care se intrerupe contractul Asa sa arate managementul privat in societatile ,companiile si regiile statului, prevazut de Geoana in Programul PSD ?
7.~ Sa evitam dictatura majoritatii parlamentare capabila sa suspende presedintele de cate ori doreste., nu insa inainte de consultarea Curtii Constitutionale. ( ceeace nu s-a respectat in 2007).
8.~ In prezent parlamentul are o cota atat de redusa de sustinere, din cauza modului in care a gestionat vointa alegatorilor,incat numai reformarea propusa de presedintele Basescu , il mai poate salva, asigurand astfel continuarea procesului democratic in Romania.
9.~ Numai votand pe Traian Baescu, electoratul care a votat la referendum pentru reformarea parlamentului, asigura si realizarea acestei reformari. ROMANI SUSTINETI REFORMAREA INSTITUTIONALA, INCEPAND CU PARLAMENTUL. Cum pestele de la cap se impute si tot de la cap se curate” tot asa reforma trebuie sa inceapa cu REFORMAREA PARLAMENTULUI. 10.~ADMINISTRAREA STATULUI COSTA PREA MULT ECONOMIA ROMANEASCA
STATUL ARE NEVOIE DE RESURSE FINANCIARE PENTRU A
INDEPLINI OBLIGATIILE CE II REVIN PRIN CONSTITUTIE PRIVIND
DREPTUL LA INVATATURA (art. 32) SI LA SANATATEA ( art. 33,34)
11.~ A adus trupe americane in Romania pentru siguranta Statului.
12.~Este garantul integrarii si mentinerii Romaniei in cadrul UE
13.~ Deoarece exista un raport de cauzalitate intre bunastarea votantilor si sustinerea lui Basescu, fapt demonstrat de sustinerea transilvanenilor
14.~ Pentru cine se regaseste prin educatie si pregatirea profesionala in grupa
sustinatarilor lui Basescu.

Cine nu se regaseste in cele de mai sus, ramane sa se spele pe cap.
DE CE TRAIAN BASESCU,
DE CE PDL

1.~ Ca sa permita finalizarea anchetelor si proceselor incepute si in acest fel sa continue lupta impotriva coruptiei la nivel inalt
2.~ Sa evite suspendarea reglementarilor promulgate privind salarizariile si pensiile de lux, eliminarea cumulului din bani publici.,etc
3.~ Deja Voiculescu, Melescanu si altii au prezentat proiect de lege pentru revenirea la cumul. Dupa ce ies la pensie din posturi caldute, in loc sa deschida afaceri sau sa treaca in domeniul privat ,ca tot a privatizat tot ce s-a putut,vor sa continue sa suga din banii publici.Dreptul la munca se poate exercita si in domeniul privat.
4.~Sa se imbunatateasca legea uninominalului prin eliminarea posibilitatii ca obtinand voturi mai putine pe locul 2 sau 3 , sa ajungi in parlament,lasand afara pe cei reprezentand un numar mai mare de alegatori.
5.~ Depolitizarea administratiei prin indepartarea din functii a celor numiti pe considerente politice sau de cumetrie, in ani de guvernare PSD-ista , sau PNL-ista( recent cazul lui Bogdan Olteanu la BNR si Ionut Costea la Eximbank -cumnatul lui Geoana)
6.~ Transparenta in numirile de lux ( Ionut Costea la Eximbank) pe salariu de 20,8 mii Euro/luna plus sporuri, in conditii contractuale speciale ( pe considerentul ca provine din domeniul privat ), care asiigura plata salariului pe intreaga perioada contractuala ,in situatia in care se intrerupe contractul Asa sa arate managementul privat in societatile ,companiile si regiile statului, prevazut de Geoana in Programul PSD ?
7.~ Sa evitam dictatura majoritatii parlamentare capabila sa suspende presedintele de cate ori doreste., nu insa inainte de consultarea Curtii Constitutionale. ( ceeace nu s-a respectat in 2007).
8.~ In prezent parlamentul are o cota atat de redusa de sustinere, din cauza modului in care a gestionat vointa alegatorilor,incat numai reformarea propusa de presedintele Basescu , il mai poate salva, asigurand astfel continuarea procesului democratic in Romania.
9.~ Numai votand pe Traian Baescu, electoratul care a votat la referendum pentru reformarea parlamentului, asigura si realizarea acestei reformari. ROMANI SUSTINETI REFORMAREA INSTITUTIONALA, INCEPAND CU PARLAMENTUL. Cum pestele de la cap se impute si tot de la cap se curate” tot asa reforma trebuie sa inceapa cu REFORMAREA PARLAMENTULUI. 10.~ADMINISTRAREA STATULUI COSTA PREA MULT ECONOMIA ROMANEASCA
STATUL ARE NEVOIE DE RESURSE FINANCIARE PENTRU A
INDEPLINI OBLIGATIILE CE II REVIN PRIN CONSTITUTIE PRIVIND
DREPTUL LA INVATATURA (art. 32) SI LA SANATATEA ( art. 33,34)
11.~ A adus trupe americane in Romania pentru siguranta Statului.
12.~Este garantul integrarii si mentinerii Romaniei in cadrul UE
13.~ Deoarece exista un raport de cauzalitate intre bunastarea votantilor si sustinerea lui Basescu, fapt demonstrat de sustinerea transilvanenilor
14.~ Pentru cine se regaseste prin educatie si pregatirea profesionala in grupa
sustinatarilor lui Basescu.

Cine nu se regaseste in cele de mai sus, ramane sa se spele pe cap.
Stimata d-na Elena Vijulie ( Vijelie),
Sunt un sustinator, un abonat neintrerupt al ziaruuli RL, un cititor atent si analitic. Calitatea materialelor publicate nu m-au dezamagit dealungul anilor anteriori venirii d-voastra in redactiie. Sa ma explic:
Editorialul din 24 noiembrie 2009 purtand titlul " O sa avem Guvern dupa Unicameral ? , contrar titlului adoptat, prezinta doua aspecte iesite din context ale gandirii editorialistei ,aspecte care tin de practica manipularii, a unei gandiri limitate sau a unei lipse de condescendenta fata de cititori ( respect sau cum vreti sa ii ziceti)
1.~ “Traian Basescu va insista pana la alegeri asupra VICTORIEI INCONTENSTABILE obtinute cu concursul IGNORANTEI publicului asupra Parlamentului” (majusculele apartin subsemnatului)
Intrebare: Oare editorialista nu cunoaste sustinerea slaba de care se bucura Parlamentul in cadrul societatii romanesti ?.
Pe ce se bazeaza editorialista cand exprima parerea ca la baza victoriei incontestabile sta IGNORANTA . Ce elemente informative sau de experienta de viata are editorialista ca sa isi permita astfel de opinii?Editorialista nu realizeaza ca insulta peste opt milioane de votanti, oameni cu experienta de viata si profesionala ( medici, ingineri, specialisti in domenii etc), catalogandu-I ca IGNORANTI. !!!
Considerand ca nu exista fundamentarea acestei catalogari, cer editorialistei :
~ sa prezinte scuze publice prin un editorial si ulterior,
~ sa isi prezinte demisia din redactie
In caz limita solicit redactiei cotidianului Romania Libera ca din respect fata de cititorii sai , sa demita pe d-na Elena Vijulie.

De altfel distinsa d-na nu este la prima tentativa de manipulare sau rationamente eronate. In editorialul “ Solutiile lui Traian Basescu” din 17 noiembrie 2009, ( Basescu permanentul si singurul subiect), in care editorialista pe intreaga coloana a paginei , ne sugereaza ca nu se recunoaste si nici noi nu ne-am recunoaste in titularul de la Cotroceni., care nu s-a aliat cu elitele autentice ( ce a mai ramas din elite dupa masacrarea lor de catre comunisti), ca nu ar fi reusit deschiderea fisierelor secrete ( cu toate ca a transferat fisierele in intregimea lor si le-a PRAVALIT in bratele justitiei), ca nu ar fi reusit iesirea din “masuri prociclice”( tocmai de aceea este nevoie sa continue si este nevoie de reforma), nu este in stare sa invinga “Criza economica” ( da-I Doamne minte),, sa elimine pervertirile produse de comunism in societatea romaneasca
( raul facut in 45 de ani nu se elimina in 5 ani), ca in final sentinta data de editorialista sa fie definitiva si irevocabila un NU, de doua ori NU.
Doamna Vijulie , “ intrebarea – cheie a prezentelor alegeri” este “Cine ne mentine in UE” , nu “ Cine ne aduce Guvern” deoarece Tratatul de la Lisabona, care intra in vigoare la 1 dec. 2009, prevede si posibilitatea iesirii din UE.. Pentru noi si pentru Moldovenii din stanga Prutului, pentru Ucraina, Georgia si Belarus, este foarte importanta directia luata de noi , spre Moscova pe drumul déjà batatorit de Geoana sau spre Occident in UE. Care este optiunea Republicii Federative Ruse. ? Sigur Rusia doreste un culuoar aerian spre baza militara de la Nis, in Serbia, la 200 km de Romania.
La final chemati “sa pastram directia fara sentimentalism , dar si fara ura.” Oare in editorialele mentionate ati dat dovada de lipsa de sentimentalism de lipsa de ura ? Nu , NU , NU de patru ori NU