dezbatere publica

FROM:Mihai Dumitrescu TO:cornelia.lepadatu@yahoo.com daniel.buda@cdep.ro bogdan.ciuca@cdep.ro 12 More...Message flagged Tuesday, March 27, 2012 4:28 PM


DESBATERE PUBLICA ,

Proiectul de reglementare privind modificarea art. 44 din Anexa 2 la HG nr. 966/2011 , a fost prezentat la Guvern de catre initiator , fara observatiile facute in cadrul dezbaterii publice, cu toate ca au existat observatii comunicate atat initiatorului cat si altor factori de decizie.(e-mail din data de 20 martie a.c.)

Conf. OG nr. 27/30.01.2002 privind reglementarea activitatii de solutionare a petitiilor ( reglementarea modului de exercitare de catre cetatean..sa comunice in termen de 30 de zile ...raspunsul indiferent daca este favorabil sau nefavorabil.).., Legii nr. 52/21.01.2003 privind transparenta deciizonala in administratia publica ( ref. la sporirea gradului de responsabilitate a administratiei publice fata de cetatean si stimularea prticiparii activa a cetatenilor in procesul de luare a deciziilor si sporirea gradului de transparenta ...), precum si HG nr. 561/10.05.2009 privind aprobarea Regulamentului privind procedurile , la nivelul Guvernului , pentru elaborarea ,avizarea si prezentarea proiectelor de acte normative, precum si a altor documente in vederea adoptarii/aprobarii , PETENTUL CETATEAN are dreptul la un raspuns care sa explice modul de solutionare a petitiei , respectiv fata de PARTICIPAREA ACTIVA a acestuia , in cazul de fata, la dezbaterea publica privind proiectul de reglementare mentionat mai sus.

Cadrul legal stabilit, mentionat mai sus, este facut sa functioneze pentru a stimula participarea activa a cetatenilor, cu atat mai mult in cazul unor dezbaterii publice organizate , precum si pentru a realiza un grad sporit de transparenta.

Cu toata presiunea pusa asupra initiatorului prin redistribuirea petitiei de catre ceilalti factori implicati, initiatorul , pana in momentul de fata nu da semne de cooperare, cu toate interventiile facute telefonic , direct catre dir. gen Ioana Lazar.

Sper ca cele mentionate , urmare a confruntarii diverselor interese , sa duca la o corecta rezolvare a problemei in cadrul Parlamentului,

In conditiile in care inca din titlul reglementarii se precizeaza ca este vorba de modificarea Anexei 2 la HG nr. 966/2011 , a insista ca se rezolva prin respectarea LEGII, arata pana unde se poate merge cu ABUZUL IN SERVICIU ,

Sper ca in acest caz chiar se va respecta Legea .

Florin Dumitrescu,