TO: 1 More1 recipientCC: recipientsYou MoreBCC: recipientsYou
Hide Details FROM:Mihai Dumitrescu TO:cristi.ciuperca@romanialibera.ro Message flagged Sunday, May 20, 2012 6:44 PM
ART. 21 PCT. (3 ) DIN CONSTITUTIA ROMANIEI /2003 PREVEDE : "PARTILE AU DREPTUL LA UN PROCES ECHITABIL SI LA SOLUTIONAREA CAUZELOR INTR-UN TERMEN REZONABIL"
AMENDAMENTUL VI promulgat in 1791,DIN CONSTITUTIA USA /1787,
prevede : "In toate intentarile penale,acuzatul are dreptul la o judecata GRABNICA si PUBLICA din partea.....
Tot in Constitutia USA se mentioneaza ca " Primele zece amendamente sunt cunoscute si drept Declaratia drepturilor omului. "
Printre PRINCIPIILE FUNDAMENTALE ALE DEMOCRATIEI , proclamate si ca "declaratii ale drepturilor omului si cetateanului." exista "DREPTUL LA O JUDECATA PROMPTA SI DREAPTA".
in aceste conditii , fiecare cetatean care isi cauta DREPTATEA si considera ca o are , ARE DREPTUL CA ZILNIC SAU LA INCEPUT DE SAPTAMANA SA RECLAME instantelor de judecata dreptul la o JUDECATA PROMPTA, GRABNICA SAU IN TERMEN REZONABIL.
CATI DINTRE MARII ACUZATI AU RECLAMAT TERMENE REZONABILE, SAU GRABNICE ? Personal nu cunosc cazuri.
OPINIA PUBLICA, AVOCATUL POPORULUI AR TREBUI SA INTERVINA DE URGENTA IN CAZUL ADRIAN NASTASE pentru a - l ajuta sa obtina o judecata GRABNICA , PROMPTA ,deoarece in TERMEN REZONABIL nu mai este posibil dupa atatia ani de TERGIVERSARE.
PENTRU APARAREA DREPTURILOR OMULUI , IN SEDINTA PUBLICA DIN 23 MAI NASTASE SI APARAREA VOR TREBUI SA FIE AJUTATI PRIN APELAREA PUBLICA LA O FINALIZARE IMEDIATA A JUDECARII CAUZEI.
Florin
duminică, 24 iunie 2012
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu