marți, 29 septembrie 2009

Judecata a la Solomon,
Incepand cu ianuarie 2009 PSD , prin grupul care nu a dorit Alianat pentru Romania, inclusiv presedintele Mircea Geoana , au facut opizitie si au aruncat insulte la adresa guvernului, a primului ministru, a PDL si a presedintelui Basescu.
Au dorit, au provocat si au obtinut o reactie hotarata din partea celor insuktati in modul cel mai reprobabil.
Acum presedintele Basescu , in calitatea de mediator, va trebui sa judece conflictul intre parti, respectiv partidele politice la putere.
Asteptam ca presedintele Basescu sa aprobe demiterea lui Nica din postul de ministru de interne, ca urmare a declaratiilor fara acoperire privind perspectiva farudelor electorale, precum si mentinerea acestuia in functia de vice-prim ministru.
Daca PSD nu accepta aceasta rezolvare, se face vinovat de declansarea crizei politice de la un capat la celalalt, declaratiile belicoase si jignitoare facute in cadrul adunarilor de partid si chiar in mediul public, ,irersponsabile si-au produs efectul.
Presedintele trebuie sa faca referiri la situatia generata de declaratiile politice facute de PSD.
www. orizontluminos.blogspot.com
Sustinem masurile de forta,
Munca parlamentara a aratat ca nu exista interes pentru rezolvarea problemelor cetatenilor, acestea fiind lasate nerezolvate pentru a face obiectul acelorasi propmisiuni la urmatoarele alegeri, promisiuni pe care le auzim de 20 de ani.
Daca sindicatele au obiectiuni ,au posibilitatea sa se uneasca la o masa rotunda, nu in strada la meeting, si sa faca fiecare si ndicat propuneri de cum vede rezolvata problerma repartizarii bugetului in fondurile de salarii ale diverselor domenii reprezentate. Sa stea la discutii pana rezolva problema ,ca si cardinalii la alegerea papei si prezinte propunerealor catre parlament spre modificarea si completarea legilor asumate prin raspunderea guvernului. Practica modificarii si completarii legilor este constitutionala si utilizata de numeroase ori spre imbunatatirea reglementarilor in vigoare.
In cadrul acestor discutii intre parteneri egali, sa se examineze unde si ce sporuri sa se acorde daca specificul muncii nu le permite includerea in salarii, sa stabileasca unde este raspunderea mai mare si cum se exprima aceasta, cine are o pregatire profesionala mai ampla in timpul formarii cat si dupa aceea i timpul exercitarii profesiei .
Spre exemplificare pentru transparenta, cei mai vocali (magistratii) sa prezinte:
~ cinci, sau patru, sau trei, sau doua ,,cate cazuri pot sa exemplifice in care au raspuns patrimonial sau disciplinar pentru erorile judiciare facute, pentru rebuturile in munca, pentru erorile umane produse:
~ sa prezinte cazuri concrete de risc la care au fost expusi in exercitarea profesiei , cateva cazuri cat de putine:
~ sa explice in ce consta confidentialitatea, in conditiile in care odata depus rechizitoriul sau cererea de chemare in judecata, partile interesate ,direct sau
Desteapta-te romane,

Bulgaria este laudata pentru masurile de austeritate .
Prima decizie luata de Ministrul de finante Simeon Djankov a fost sa reduca cheltuielile populiste facute de fostul guvern. A inghetat salariile bugetarilor si pensiile , a blocat investitiile costisitoare si a redus cheltuielile guvernului ce 15 %. Masurile luate au adus aprecierile favorabile ale economistilor occidentali, iar conf. sondajelor Gallup masurile se bucura de cea mai mare rata de sustinere din partea populatiei Prioritatea guvernului este sa impiedice bugetul sa cada la nivelul la care ar periclita raportul intre leva si euro, esentiala ca si reducerea deficitului bugetra , pentru trecerea la moneda euro si intrarea in zona Schengen. Masurile au dus la reducerea in luna august a deficitului bugetar cu 80 % fata de luna iulie.
Masuri similare au fost luate de Spania si de alte tari europene.
Romania nu poate face exceptie, numai pentru ca unii sau altii din lipsa de informatii, ratiune sau impinsi de interese meschine, o vor cu indolenta sau obscurantism.
Este nevoie ca cetatenii de rand sa oblige oamenii politici ,sindicatele si pe reprezentantii institutiilor statului , in primul rand pe cei din justitie, sa se trezeasaca la realitatea zilelor noastre..
Grupurile de interese din justitie, armata, diplomatie, politie,parlament si unele asociatii zise de oameni de arta, au promovat legi speciale aberante, ilegale si discriminatorii. Ultima lege care urmarea sa inchida cercul ,respectiv gura profesorilor a fost cea promovata de PSD in campania electorala de la sfarsitul anului 2008, cand nici mai mult nici mai putin facea o crestere de salarii cu 50 % a celor din educatie si invatamant. De fapt se continua politica grupurilor de interese politicianiste , cu masuri luate in detrimentul interesului si posibilitatilor generale ale economiei si societatii romanesti.
DESTEAPTA-TE ROMANE !!!!

marți, 1 septembrie 2009

Medici sau magistrati,
De ani de zile medicii romani si alte cadre sanitare emigreaza in tari occidentale unde fac imagine buna tarii care i-au format.
Recent un grup compact si important de medici din judetul Salas au emigrat ,lasand descoperit sectorul de sanatate din judet.
Pe cand vom auzi ca un grup compact de magistrati, judecatori si procurori vor emigra [pentru a obtine locuri de munca mai bine platite in tarile occidentale?
Daca m intrebati pe mine ce optiune am intre magistrati si medici, cu toata sinceritate o spun ca prefer o emigrare a magistratilor, deoarece sunt prea multi, prea galagiosi, prea pretentiosi la salarii in conditiile in care prin lege nu au nici o raspundere civila sau patrimoniala. Sunt singurul grup profesional care isi exercita munca fara raspundere, singurul grup care isi apreciaza , judeca si castiga drepturi pe care celelalte grupuri p[rofesinale nu le au.
Sunt grupul care nu are drept la greva, dar fac greva japoneza prin intreruperea programului de lucru , fara sa isi reduca salariile pentru absenteismul produs.
Invatamantul universitar privat a purces la livrarea de licentiati in drept inmai toate orasele principale ale tarii, marfa fara desfacere , produse pe stoc.
Cu cat mai putini cu atat mai bine.