sâmbătă, 31 ianuarie 2009

mesaj

Mesajul 619,
Program de criza,
~ Cumulul de functii, in special in domeniul invatamantului superior atat de stat cat si particular , la se adaoga inca o functie ,in general de baza la stat, sunt moduri nmeroase de a suge bani la cuantumuri impresionante. Cazul d-lui Ioan Muraru care aduna ca prof. la Universitatea de Drept Bucuresti suma de cca. 110 mii lei Roni, ca prof la univ. Titu Maiorescu alti 20 mii Roni , ca Avocat al Poporuluiinca 52 mii Roni si de la Editura mai culege 4,5 Roni, adica un total de 184,5 mii Roni/ an. Cate functii de baza si unde le are; ? Are cumva si pensie? Este normal sa aiva o functie de baza in sistemul public ( professor sau avocat al poporului) la alegere si nimic mai mult.. Daca are putere de munca sa o dedice scrisului la Editura sau in sectorul privat.
~ Din punct de vedere al functionarii economiei de piata, mare parte din banii veniturilo mari nu se intorc in piata interna sub forma de consum Acesti bani alimenteaza pite externe prin practicarea turismului exotic sau consum de bunuri Sugerez ca veniturile care depasesc un cos de cheltuieli maxim acceptabil sa revina celui indreptatit sub forma de OBLIGATIIDE STAT sau BONURI DE TEZAUR cu plata peste 5 ani.In acest fel masa de bani in circulatie se vor regasi in mai mare masura in economia interna functionala.
~Sa se renunte la sistemul INDEXARILOR deoarece in acest sistem se pierde legarura cu pricipiile avute in vedere in Legea nr. 19/2000 a pensiilor publice.
www.orizontluminos.blogspot.com
Mesajul 620,
Relocarea pe teritoriul altor tari a unor investitii noi ,precum si a unora existente, nu este favorabila dezvoltarii economice, cu atat mai mult in perioada de criza economico-financiara.
Este inadmisibil ca fabrica de ciocolata din Brasov sa fie realocata in Bulgaria, ca urmare a faptului ca autoritatea locala nu a gasit solutie de reamplasare a aceteia.
Deasemenea nu este acceptabil ca investitia blocului de 200 m inaltime “DIAMANT” sa plece pentru a fi relocate in alta tara est-europeana, pe considerente emotionale, subiective sau de comision
Oricare investitie ,in special una ca respectivul imobil are numeroase avantaje socio-economice. Astfel:
~ la realizarea lucrarilor se creaza numeroase locuri de munca, se consuma cantitati importante de materiale de constructii si se utilizeaza solute si tehnologii noi care trebuiesc insusite;
~ in functiune o astfel de investitie va oferii multe locuri de munca de calificare deosebita ,la nivel European si international;o scoala de formare;
~ devine un symbol al orasului , precum Turnul Eiffel pentru Paris etc;
~devine un obiectiv turistic de mare atractie;
~un important platitor de taxe si impozite;
Suficiente avantaje care interzic interventiile neavenite a unor personae care nu au legatura cu stiinta dezvoltarii viitoare a marilor orase, a caror minte nu a “FATAT” nimic deosebit in domeniu. Astfel de interventii trebuiesc interzise prin lege si oprobiul public.
Propun ca Legea nr. 215/2001 privind administratia publica sa fie completata cu o prevedere prin care administratiile locale prin reprezentantii lor alesi sau numiti sa raspunda in cazuri de alocari; raspunderea sa fie pentru atac la siguranta nationala, ca urmare a afectarii stabilitatii socio-economice a tarii. Oprobiul public sa fie sanctiunea pentru “ cei care fara sa aiva ceva a spune” se simt indreptatiti a spune.
www.orizontluminos.blogspot.com

vineri, 30 ianuarie 2009

mesaj

Mesajul 618,
Domnilor lideri sindicali,
Aveti in vedere dictonul “ IN SITUATII SPECIALE, REZOLVARI SPECIALE “
~ Legea nr. 296/2008 privind majorarea cu 50% a salariilor cadrelor din invatamant, prin modificarea si completarea legii nr. 84/1995 si completarea Legii nr. 128/1997, poate la randul ei sa fie modificata, completata sau amanita , asa cum s-a intamplat cu Legea nr. 19/2000 privind pensile publice, in guvernarea Nastase. Avand in vedere situatia speciala de criza neexistenta in guvernarea Nastase, acum se poate merge la ANULAREA ( ABROGAREA) respectivei legi. In acest fel punem capat la interventiile furibunde ale d-lui Nistor lider la sindicatul “Spiru Haret” ale atator neaveniti.
~ Acum ori nicodata sa se faca ordine in regimul pensiilor publice, Oare este atat de tare nuca legiilor speciale care permit aceasta discriminare intre pensionari cu incalcarea principiului contributivitatii? Grupurile de interese commune respectivelor categorii sociale _ magistrati, militari, forte de ordine, diplomati, comert exterior, parlamentari membrii ai uniunilor de creatori, artistiilor si cantaretilor, _ care sug din bugetul de stat cea mai mare parte din pensile lor, fara ca aceasta sa reprezinte solidaritate sociala, ci discriminare, au fost puternice si inainte de dec. 1989 si sunt inca puternice si astazi. Cerem d-lui Geoana si altora ca dansul sa aiva puterea ca in spirit social democrat sa faca aceasta echitate sociala, afectand astfel chiar pensia tatalui sau fost general in armata republicii socialiste Romania. Altfel solidaritatea sociala este numai o MARE MINCIUNA.
~ Nemajorarea pensiilor publice stabilite in baza principiului contributivitatii, majorare prevazuta prin legea in functiune, este o incalcare da natura penala si va genera procese numeroase in instanta, cu castig de cauza si cheltuieli suplimentare pentru govern.
www.orizontluminos.blogspot.com

duminică, 25 ianuarie 2009

Mesajul 617,
Sume enorme din banii publici ,ajung prin intermediul bugetului de stat la grupuri de personae prin diverse modalitati reglementate sau nereglementate.
1.~ O prima modalitate este cea a cumulului pensiilor cu salarii, problema mult discutata in ultimul timp. In mod gresit se afirma ca aceasta situatie nu poate fi evitata decat prin interzicerea dreptului la munca. Nimic mai gresit. Subsemnatul , am iesit la pensie la cerere la varsta de 60 de ani ; avand un salariu potrivit clasei 37 gr.5 din grila de salarizare valabila in perioada. La cererea institutiei am fost reangajat pentru o perioada de 2 ani pe aceeasi functie cu mentinerea salariului dar fara cumularea pensiei, considerand ca aportul meu inainte de pensionare si cel dupa reangajare nu justifica cresterea venitului rezultata prin cumul..
2.~ Cumulul de functii exista si in perioada comunista si in special la personalul din invatamantul superior.. Am testat conditiile din cumul si am constatat ca era posibil numai prin frustarea functiei de baza. Sindicatele au luptat pentru durata muncii la max. 8 ore, restul fiind destinat refacerii fortei de munca prin odihna, problemelor familiare si cresterii calitatii muncii profesionale . In cazul personalului din invatamant suplimentar exista timpul pentru pregatirea programului scolar al zilei urmatoare Cumulul afecteaza negativ realizarea acestor etape ale bugetului timpului zilnic Cumulul este expresia pecuniara a relatiei dintre caracter si inteligenta . Lipsa caracterului lasa libertate inteligentei sa combine situatii mai mult sau mai putin morale.
Cum explica avocatul poporului , d-l Ioan Muraru inclinatia spre atragerea unui venit de cca. 182 mii Roni/annual ( 15 mii Roni/luna) prin activitatea de prof. al fac. de drept din cadrul Univ. Bucuresti( 110 mii Roni/an) si a Univ. Titu Maiorescu(20 mii Roni/an), precum si din functia de avocat al poporului (52 mii Roni/an) conf. declaratiei de avere depuse potrivit anului 2007. De unde atata putere de munca, atata motivare pentru a suge de la bugetul de stat suma de 162 mii Roni/an din bugetul de stat.Iata ce l-a manta in lupta pe d-l avocat al [poporului. Este posibil sa renunte la functia de professor al fac. de drept din Univ. Buc.? Sigur ca este posibil sa traiasca din 72 mii Roni/an ( 6 mii Roni/luna) pe care ii aduc celelalte doua functii.
Nivelul salariilor profesorilor din invatamantul superior nu justifica o viitoare crestere salariala
Declaratiile de avere ale judecatorilor Curtii Constitutionale arata situatii similare la nivelul celor mai mari salarii. La acest mod de acumulare problema este de MORALITATE.
3.~ Cu totul alta este situatia cu legile si pensile speciale ale magistratilor , militarilor, diplomatilor, parlamentarilor etc. despre care putem vorbi de cea mai oribila DISCRIMINARE INTRE GRUPURILE SOCIALE.. Despre acestea nu mai vorbesc deoarece am vorbit si s-a vorbit mult, insa puterea grupurilor de interese este inca sau a fost mare rezistand presiunilor. Este acum momentul schimbarii ? ESTE !!!
4.~ Sa fim de acrod cu atribuirea de indemnizatii , de subventii catre grupele sociale cu venituri mic, dar dece sa primeasca indemnizatii de 50% din pensia contributive , prin legi speciale , ca de expl. Cantaretii, artistii, membrii uniunilor profesionale in care intra unii arhitecti , etc. grupuri ale caror membrii realizeaza venituri , din diverse surse, departe de a fi la nivelul de jos al subzistentei. Ai nu poate fi loc de SOLIDARITATE SOCIALA.
5. Legea nr. 19/2000 este prima reglementare care se bazeaza pe o serie de principii ( cinci) si algoritm matematic bazat pe cuantumul contributiilor la sistemul de asistenta sociala, dand astfel pensiei caracterul de returnare a unor drepturi. Banesti. Nu lasati sa se altereze acesta lege prin acordare unor majorari pensiilor mici Masurra este arbitrara, politicianista, neproductiva, reintroduce haosul in sistemul de pensii. PENSIILOR MICI SA SE ACORDE INDEMNIZATII PE DURATA DETERMINATA. modalitate care respecta principiile din legea nr. 19/2000, inclusiv cel al solidaritatii sociale

Va urez success in discutiile cu Guvernul.
www.orizontluminos.blogspot.com

miercuri, 21 ianuarie 2009

CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI
BUCURESTI PROIECT




H O T A R A R E
privind clarificarea in justitie a obligatiei si a modalitatii de regularizare
a diferentelor rezultate in plus prin omiterea normelor pausal, de catre S.C
Apa Nova Bucuresti SA , la facturarea consumurilor de apa rece catre
utilizatorii casnici.


Avand in vedere numeroasele petitii justificate ale utilizatorilor serviciilor de alimentare cu apa si de canalizare din Bucuresti, inregistrate la Agentia de reglementare a nivelurilor de servicii Apa- Canal a Municipiului Bucuresti ( A.R.B.A.C.) , cu privire la facturarea incorecta a clientilor de catre S.C. Apa Nova Bucuresti S.A (A.N.B.), la refuzul acesteia de a repara avariile la conductele publice de alimentare cu apa , de a contoriza blocurile de locuinte alimentate cu apa din aval a cca. 126 statii de hidrofor si a cca. 364 contori comuni mai multor blocuri de locuinte, denumite si "retele telescopice"(RT) si a refuzului ANB de a factura in consecinta conf." normelor pausal" ;
Avand in vedere Raportul si decizia de mediere a Expertului Tehnic (ET) din 26.11.2004 privind litigiul dintre A.N.B. si A.R.B.A.C. in legatura cu evaluarea Nivelului de Serviciu (N.S.) C1 ` clienti contorizati ca procent din total , precum si Raportul A.R.B.A.C. prin care Consiliul General al Municipiului Bucuresti este informat despre Decizia A.R.B.A.C. nr. 3/19.01.2005, care exprima dezacordul cu privire la decizia de mediere al ET din 26.11.2004, motivat in principal de concluzia ET de la punctul 5.1.4. din raportul de mediere, prin care "expertul tehnic crede inca faptul ca RT nu sunt bunuri publice si nici nu au fost preluate de la R.G.A.B. si ca R.T. nu sunt bunuri publice , si nici nu au fost (sunt) concesionate catre A.N.B. prin Contractul de Concesiune", fapt care ulterior a fost lamurit in instanta prin actiuni declansate de Primarul General in baza HCGMB nr. 48/2005,in sensul ca sunt "bunuri publice", raport de mediere care mai afirma ca "pentru moment , pana cand problema va fi rectificata , "Bransamentul" este acolo unde sistemul public de alimentare cu apa furnizeaza apa porabila in retele telescopice", concluzie aflata in contradictie cu prevederile legislatiei in vigoare la data concesiunii, cu baza de date prezentata ofertantilor si cu competentele declarate de Expertul tehnic in cadrul Raportului Comisiei de Experti din 23.01.2004,
Avand in vedere PRECIZAREA la cererea de chemare in judecata transmisa de catre Dir.juridica ,contencios si legislatie din PMB la termenul din 23.11.2005 privind dosarul 9918/2005, care se refera si la “facturarea incorecta a consumurilor facute de peste 1795 blocuri de locuinte, prin repartitia consumului masurat dupa inregistrarile unui contor comun mai multor blocuri, dupa numarul de persone, incluzand in consum si pierderile RT;
Avand in vedere scris. ARBAC nr. 210/08.02.2006,care se refera la incalcare de catre ANB a art. 3 din HG nr.348/1993 “calculul repartizarii consumurilor se va face conform normelor aprobate de consiliile locale” , deciziile ARBAC in legatura cu contorizarea si facturarea corecta a consumului propriu de apa potabila nr.12 si 13 din 2005 , deciziile ARBAC cu privire la modalitatea de facturare a consumurilor de apa la unii utilizatori casnici ,valabile si obligatorii pentru ANB, nr.8, 9, 10, 11, 13, 16, 19, emise in 2006, care la art. 2 al. c) se refera la “anularea si rambursarea catre fiecare utilizator din lista anexata a diferentelor facturate in plus fata de norma pausal”, precum si scris. ARBAC nr. 1352/19.12.2006 care se refera la “ daca ANB …..continua practicile abuzive de facturare, nesocotind deciziile ARBAC propune un proiect de Hotarare a CGMB privind notificarea Concesionarului in baza clauzei 50.1.1.(i)- procedura de demarare a rezilierii Contractului din culpa Concesionarului ;
Avand in vedere scris. ANRSC nr. 5039/2006 care se refera la “stabilirea consumurilor pe baza indicatiilor contoarelor montate in statiile de hidrofor reprezinta o practica abuziva”,. nr. 1667/2007 si 1510/2008 care se refera la atributiile si obligatiile autoritatilor administratiei publice locale in medierea rezolvarii conflictelor, si. nr.4319/2008 care face referire la Nota de constatare incheiata la finalizarea controlului efectuat la ANB:
Avand in vedere scris.nr.1737/17.06.2008 care se refera la modalitatea de recuperare a sumei incasate in plus prin omiterea consumurilor normate, scris.nr.1737/08.07.2008 care solicita masuri urgente pentru recuperarea sumelor incasate abuziv , ambele transmise de PMB – dir. utilitati publice, precum si scris.nr.162/11.08.2008 care solicita recuperarea sumei incasate abuziv si. nr. 195/08.10.2008 care solicita restituirea sumei, ambele transmise de viceprimar Razvan Murgeanu in vederea solutionarii pe cale amiabila a divergentelor existente in relatiile cu ANB ;.
Avand in vedere expunerea de motive a Presedintelui Comisiei pentru Utilitati publice, prin care se propune urgentarea rezolvarii petitiilor utilizatorilor inregistrate la A.R.B.A.C. si rezolvarea litigiului dintre A.R.B.A.C. si A.N.B. cu privire la regularizarea consumului de apa prin anularea si rambursarea catre utilizatori a diferentelor facturate in plus fata de norma pausal., prin clarificarea in justitie .
Vazand avizele comisiilor de specialitate ale Consiliului General al Municipiului Bucuresti,
In aplicarea prevederilor Hotararilor C.G.M.B. nr. 232/1997, nr.273/ 1998, nr. 54/1999,nr.271/1999, nr.295/1999, 296/1999, 15/2000, nr.26/2000, 85/2000, nr.153/2001 si prevederilor Contractului de Concesiune dintre Municipiul Bucuresti si SC Apa Nova Bucuresti SA, cu privire la furnizarea de servicii de alimentare cu apa si canalizare pentru Municipiul Bucuresti, prevederilor HG nr. 348/1993 , Ordinul MLPAT nr. 29/N/1993, Contract de furnizare din 16.01.1995,OG nr. 32/2002,HG nr. 1591/2002, HCGMB nr. 157/ 2005, Legea nr. 241/2006, Legea nr. 18o/2002,Legea nr. 51/2006, Hotararii CGMB nr. 108/1997, ale locuintei nr. 114/1996 cu modificarile ulterioare , ale Legii nr. 213/1998 privind proprietatea publica si regimul juridic al acestuia, si prevederilor Regulamentului cadru aprobat prin Ordinul ANRSC nr. 88/2007,
In temeiul prevedrilor art. 38 alin.2 lit.”g”, “h”, “I”, “j’ din Legea nr. 21/2001,privind administratia publica locala, modificata si completata,
CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURESTI

H O T A R A S T E :

Articol unic – Primarul General va dispune clarificarea in justitie a modalitatii de determinare si de regularizare a diferentelor rezultate in plus prin neaplicarea normelor de consum pausal, de catre SC Apa Nova Bucuresti SA , la facturarea consumurilor de apa potabila livrata utilizatorilor casnici din avalul a cca. 126 statii de hidrofor si a cca. 364 contori comuni mai multor blocuri de locuinte si va comunica aceasta situatie ARBAC, SC Apa Nova Bucuresti SA si ANRSC pentru aplicarea corecta a prevederilor Contractului de Concesiune si rezolvarea petitiilor utilizatorilor alimentati prin “Retele Telescopice”

Aceasta hotarare a fost adoptata in sedinta extraordinara a Consiliului General al Municipiului Bucuresti din data de …………

PRESEDINTE DE SEDINTA, SECRETAR GENERAL AL
MUNICIPIULUI BUCURESTI




Bucuresti ,………
Nr…..

duminică, 18 ianuarie 2009

mesaje

Mesajul 613,
Guvernul nu trebuie sa plece urechea la “vocalii” care ,”fara a avea ceva a spune” se prezinta la emisiuni radio , tv, ; ma refer la Mircea Dinescu, Adrian Paunescu si multi altii.
.Actul de guvernare include si domeniul economico-financiar, ceeace confera guvernarii si caracterul de “societate comerciala pe actiuni” actionarii fiind populatia contributoare prin taxe ,impozite , etc. in perioade trecute si in prezent
Interventiile politicianiste si ale altor neaveniti in activitatea economico- financiara, face ca statul sa devina cel mai neeficient patron.
Suntem in situatia unei crize care obliga imperativ sa se ia masuri speciale prin refularea tuturor interventiilor grupurilor de interese.
Lasati ca specialistii in managementul economiei si al finantelor sa se ocupe de balanta de venituri si cheltuieli. Restul sa taca. Ce s-ar intampla daca in managementul socitatilor Nokia, Ford , Dacia-Renault etc. s-ar permite sa se amestece neavenitii de pe de laturi?
Pensionarii in calitatea lor de cei mai vechi actionari ,si in special cei care au activat direct la dezvoltarea economiei tarii, sunt cei mai revoltati de interventiile VOCALILOR din politica si din masa media. .
www.orizontluminos.blogspot.com
Mesajul 614,
Rezolutia data de Curtea Constitutionala privind OUG nr. 250/2008, care blocheaza interventia Guvernului , in postura lui de Consiliul de Administratie economiei tarii, este hilara, ilogica cat si periculoasa. Ce s-ar intampla daca companiilor multinationale sau nationale, s-ar interzice sa ia masuri de management privind reducerea cheltuielilor prin reducerea cheltuielilor si in cazul in speta prin disponibilizarea unor categorii de angajati.
Rezolutia poate declansa o furtuna globala daca ar fi luata in serios .
www.orizontluminos.blogspot.com
Mesajul 615,
Cerem ca actualul PSD sa elimine gresala facuta in perioada 2001 – 2004 cand grupurile de interese au emis legii speciale discriminatorii prin diversificarea categoriilor de pensii,- pensii de stat, pensii de servicii- pe langa pensile din sistemul public, mai ales in conditiile in care respectivele pensii speciale sunt cele care in mare parte de suporta direct de la bugetul public ( de stat ) ,iar cele majoritare , standard stabilite in baza legii nr.19/2000 se suporta din bugetul de asigurari nsociale prin respectarea principiului contributivitatii.
Anulati aceste legii, chiar daca acest fapt afecteaza nefavorabil pensile personale sau ale rudelor apropiate.
PD-L sa elimine legile speciale privind acordarea de indemnizatii a unor grupuri de interese ( membrii ai uniunilor de creatie, interpeti , artisti) precum si privind parlamentarii, toate emise in perioada 2005- 2007.
Interesul general trebuie pus inaintea celui de grup sau de partid. Iata o promisiune electorala care se poate indeplini din multele care raman neindeplinite.
www.orizontluminos.blogspot.com
Mesajul 616,
Lasati taxa de mediu , sau a celei de a doua inmatriculare., deoarece sustine economia nationala de automobile,respective locurile de munca din tara , blocheaza majorarea numarului de RABLE din tara, respectiv efortul de eliminare a lor ulterioara din piata, si mai important afecteaza importul de masini furate din tarile UE

marți, 13 ianuarie 2009

Mesajul 612,
CAPITALA CAPITALEI,
Mi-am dorit ca sectorul,orasul,tara in care am muncit si traiesc sa fie un model pentru bunastarea populatiei; este si explicatia pentru care fac aceste interventii civice, benevole, neplatite.
Ca orice competitotr, am un sentiment neplacut cand sunt deposit in eforturile mele.
Aflu ca la Brasov , brazii sunt recuperate pentru a fi transpormati in biomasa, dupa ce au fost folositi ca POMI DE CRACIUN. La primaria din Brasov ,o persoana receptive, a vazut in Germania ca brazii se aduc de catre cetateni in incintele scolilleo de unde unde colectati spre refolosire
Aflu ca la Sf.Gheorghe se colecteaza in centre volante ,saptamanal, uleiul comestibil uzat si este trimis in Ungaria pentru a fi valorificat
Aflu ca la Timisoara ,politisti comunitari deghizati in femei prind hotii de buzunare in mijloacele de transport in comun.
Aflu ca la canalul Realitatea TV se practica mesaje transmise de catre cetateni, emisiunea “ martorocular” pentru a sesiza Aspecte negatice din viata de toate zilele.
AFLU CA LA INTERSECTIA STR. AV.POPISTEANU CU B-DUL ION MIHALACHE, PE O ALVEOLA PLASATA INTRE CELE DOUA FIRE DE CIRCULATIE AUTO DE INTRARE SI ESIRE DIN RESPECTIVA STRADA, O FIRMA DIN UE VA AMPLASA TREI CONTAINERE PENTRU COLECTAREA DESEURILOR RECULERABILE DE HARTIE,PLASTIC SI STICLA.
Ma intreb cum de nu exista in autoritatea locala na sectorului 1 (in primaries au in conslilul local) personae receptive la astfel de actiuni., fiind cunoscut faptul ca educatia si evolutia speciei umane are la baza preluarea prin imitare a unor actiuni omenesti..
www.orizontluminos.blogspot.com

sâmbătă, 10 ianuarie 2009

Mesajul 611,
Cu sau fara permisiunea d-voastra, ca membru si alegator al societatii romanesti, imi permit si imi voi permite sa va prezint opinia personala in problemele acestei societati.
In problema energetica, presanta azi si presanta si in viitor, prioritatile sunt :
a. Pe termen lung
epuizarea zacamintelor de gaze si titei ,obliga la elaborarea de strategii de utilizare contracronometru a energiilor conventionale inepuizabile
b. Pe termen mediu,
jocurile politice si economice ale furnizorului rus, situat pe pozitie de unic sau principal furnizor,obliga la asigurarea de noi furnizori, atat ca resurse cat si ca trasee de transport
c. Pe termen scurt
legile pietei libere, obliga la realizarea concurentei pe piata, atat prin asigurarea zacamintelor din Asia centrala , cat si a conductei Nabucco, ca o reala contraoferta la solutia actuala
in conditiile in care Romania achizitioneaza gazul rusesc in conditii dezavantajoase fata de restul tarilor UE, este indreptatita sa caute singular solutii alternative; oferta facuta de Putin de asociere la conducta South Stream , si livrare de gaz direct la preturi inferioare celui actual, este de luat in considerare, ca solutie de rezerva pentru conducta Nabucco, numai in cazul in care conducta South Stream ar iesi din Marea Neagra pe litoralul romanesc si ar urmari un traseu pe teritoriul romanesc pana la granita de vest.;furnizarea gazului catre Bulgaria , dar si catre Ucraina se poate face folosind conducta existenta care intra pe la Isaccea ,sau prin realizarea unei conducte pe acelas traseu ;Romania ar deveni o placa turnanta a livrarii de gaze in Europa de est si de sud-est aceasta conditie trebuie pusa Rusiei si nu trebuie sa o respinga.
www.orizontluminos.blogspot.com

vineri, 9 ianuarie 2009

mesaj

Mesajul 609,
ATATA LIPSA DE CARACTER ma face sa imi fie rusine ca sunt membru al aceleasi societati cu persone ca AVOCATUL POPORULUI, persoane cunoscute ale vietii artistice, etc. care iau parte la viata economico-sociala numai atunci cand interesele lor sunt afectate.
Avocatul poporului a initiat de urgenta o notificare la Curtea Constitutionala, pe considerentul ca Ordonanta nr. 230/2008 ar fi neconstitutionala, ca personal este discriminat alaturi de altii,
Avocatul poporului nu recunoaste drepturile patronale ale STATULUI ROMAN in relatiile cu bugetarii , nici dreptul fiecarui cetatean la recalificare prin reconversie profesionala,sau dreptul la libera miscare a fortei de munca in spatiul UE.
De 8 ani pensionarii standard, ale caror pensii sunt stabilite prin legea 19/2000, sunt discriminati in raport cu militarii prin legea nr. 164/2001, cu diplomatii si bugetarii din comertul exterior prin OUG nr. 36/2003, cu magistratii prin legea nr. 303/2004, cu artistii , interpretii etc. prin legea nr. 109/2005, cu membrii uniunilor de creatie prin legea nr. 8/2006, cu parlamentarii prin legea nr. 96/2006 fara ca Avocatul poporului sa se sesizeze Aflam ca avocatul poporului este pensionar ; sa faca cunoscut ce fel de pensie primeste, pensie conf.legii 19/2000 sau pensie speciala conf.cu legile speciale enumerate. Cea de a doua situatie ar explica nesezizarea dansului fata de discriminarea in sistemul de pensii.In orice caz , oricare ar fi situatia, pentru nesezizarea Curtii Constitutionale, avocatul poporului trebuie sa isi dea demisia de onoare ,pe care o asteptam cu interes, spre eradicarea injustetelor existente in societatea noastra. Oricare salariat, indiferent daca lucreaza cu mainile sau capul, in momentul in care greseste, producand pagube materiale sau morale prin rebutul muncii sale, suporta consecinte morale sau materiale. Daca nu la nivelul inalt al celor reprezentativi, atunci cum putem face aceasta la nivelul de jos al societatii.
Mentinerea acestei discriminari intre pensionarii sistemului public de pensii, ne oblige sa ne adresam la Curtea europeana de justitie privind modul defectuos de functionare a Statului.
Asteptam cu interes pozitia celor care cumuleaza pensii ( cel mai posibil pensii speciale) din cadrul Curtii Constitutionale la sesizarea de neconstitutionalitate inantata de avocatul poporului.
Punctul nostru de vedere privind constitutionalitatea Ordonantei nr. 230/2008 a fost exprimat in mesajul anterior. Ordonanta ,odata cu aprobarea acesteia prin lege ,sau in perioada de aplicare ,poate sa sufere numeroase modificari si completari precum legea nr. 19/2000 ( care a fost modificata si completata prin cca. 40 de reglementari ulterioare)
www.orizontluminos.blogspot.com

mesaj

Mesajul 608,
Suntem membrii asociati ai unei societati pe actiuni care se numeste statul roman. Primim fiecare dividente sub forma de pensii, salarii sau subventii ,functie de aportul adus societatii.
Puterile statului, executiva, parlamentara si justitia sunt pilonii consiliului de administratie al societatii. Ca orice patron ,si marele patron STATUL are dreptul sa ia masuri ,de orice natura, pentru bunul mers al societatii, pentru functionarea acesteia in conditii grele de piata, respectiv pentru evitarea falimentului in situatii de criza economico-financiara. Falimentul ,ca pentru orice societate comerciala, inseamna pierderea posibilitatii de a acorda dividente, respective pensii, salarii si subventii. In cazul STATULUI, insemna colapsul structurilor puterii, ale educatiei, ale sanatatii etc.
Asa cum patronatul oricarei societati comerciale are dreptul sa restranga cheltuielile prin reducerea numarului de personal, prin masuri de tehnologizare sau prin reducerea salariilor, chiar daca intra in conflict cu angajatii persone fizice sau cu sindicatele ,tot asa STATUL ,MARELE PATRON, are dreptul sa restranga cheltuielile chiar prin lipsirea de munca a unora dintre bugetarii sai, fara ca aceasta sa insemne un act anticonstitutional, fiecare angajat avand libertatea de a se recalifica prin reconversie, sau chiar de a emigra spre alte locuri de munca. Libertatea muncii sau a miscarii nu sunt incalcate.Patronatul SC NOKIA a intrat in conflict cu Statul german ; azi patronate japoneze isi restrang activitatea in Romania; patronate nationale in USA, Anglia, Germania isi restrang activitatea. Poate sa se opuna cineva?
In cazul Ordonantei nr.230/2008, conflictul este generat de lipsa de CARACTER a unora dintre angajati, aceia care avand cumul de pensie cu alte activitati ,uneori multe si diverse, care aduc venituri. Ce doresc acestia? Doresc ca MARELE PATRON STATUL sa fie lipsit de posibilitatea reducerii cheltuielilor, sau sa o faca prin disponibilizarea celor lipsiti de alte venituri, in general a celor de la subsolul societatii, din clasele sociale celor mai prost platite.
Respectivele personalitati, actori de renume, profesori universitari sau medici cu renume, care au traversat regimul communist mai toti beneficiind de avantajele unei participari si recompensari speciale, cunosc practica disponibilizarilor portarilor, a femeilor de servicii, etc de fiecare data cand se practica o asa zisa retructurare. RUSINE PENTRU ACESTE PERSONALITATI , AL CAROR CARACTER ESTE REZULTATUL MUNCII DE FORMARE A OMULUI DE TIP NOU. RUSINE, RUSINE, RUSINE……………
Va urma !

www.orizontluminos.blogspot.com

marți, 6 ianuarie 2009

NOTIFICARE,

Spre stiinta : Ministerul Finantelor Publice
D-lui ministru Gheorghe Pogea
Rememorez ca perioada guvernarii PSD a anilor 2001 - 2004 a aratat ca este posibila amanarea intrari in vigoare a unei legi,chiar daca aceasta a fost promulgata si publicata in MO.;ne referim la Legea nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii si alte drepturi de asigurari sociale..
Trebuie retinut ca amanarea timp de 4 ani a intrarii in vigoare a legii, timp in care guvernul PSD a emis o serie de legi speciale (legea nr. 154/2001, OUG nr. 36/2003,legea nr. 303/2004), a dus la reducerea sprijinului pensionarilor de rand (cu studii medii si superioare). Sub presiunea majoritatii PSD din parlament s-a continuat ofensiva prin elaborarea si promulgarea legilor nr.109/2005 si nr.8/2006 care au pregatit opinia publica pentru promulgarea legii nr. 96/2006 privind Statutul deputatilor si al senatorilor.
Prin aceste legi speciale ,care privesc aceleasi grupurile de interese care si in perioada comunista au beneficiat de regim special, asa zisa social democratie formata dupa dec. 1989 are ca obiective mentinerea structurilor sociale anterioare.
Aceasta politica a atacat principiile avute in vedere la baza legii nr. 19/2000, in special a principiilor solidaritatii, unicitatii si egalitatii,
Consideram ca actuala guvernare nu are dreptul sa vorbeasca in numele egalitatii sociale , fara sa ia masurile legislative necesare ca un segment social ,nu important numeric, sa nu mai beneficieze de avantaje substantiale din veniturile bugetului realizate prin contributia celor multi discriminate, venituri fara munca prestata
Cca. 80 % din segmentul de populatie inactiv , constituit din pensionari, au pensile stabilite pe baza unui algoritm mathematic, care stabileste numarul de puncte la a 5-a zecimala, in timp ce segmentul favorizat, are pensile stabilite la nivelul ultimului salariu sau media acestora.,adica cu nimic altfel decat in perioada comunista ,cand in baza legii nr. 3/1977 pentru calcularea pensiei se alegeau veniturile ultimilor cinci ani de activitate.
Deasemenea nu are dreptul sa vorbeasca de solidaritate sociala, atat timp cat nu a luat masuri ca austeritatea bugetara fortata de criza economico- financiara sa fie rezolvata in primul rand prin eliminarea efortului bugetar generat de suplimentarea de la buget a a acestor pensii speciale. Daca pensia unui judecator dupa 20 de activitate este de 12 mii Roni(vezi cazul Turcu), respectiv 80% din 15 mii Roni venituri,, numai prin aplicarea procentului de 40% acordat pensiilor standard (conf. legii nr. 19/2000) inseamna o reducere cu 6 mii Roni,( bani extrasi din bugetul de stat in detrimentul celorlalti cetateni.) Solidarizarea “dulailor”nu se poate numi solidaritate sociala.
Deasemenea nu are dreptul sa vorbeasca despre unicitatea legii in conditiile in care pensile “Dulailor” se stabilesc pe alte baze, ca de expl. plecand dela ultimul salariu in timp ce pensile “ cateilor” se stabilesc in baza salariului mediu, care poate fi de 5 -10 ori mai mic.
Cerem sa depasiti interesele de grup ( magistrati, militari, parlamentari, diplomati, si altii), in functie sau descendenti ai acestora, si sa modificati reglementarile speciale prin eliminarea art. 5,14,15,16,22 din legea 164/2001, art. 2,4,5,6,, 9 din OUG nr. 36/2003, art. 82 si 85 din legea nr. 3003/2004 , art.49,50 din legea nr. 96/2006 ,precum si abrogarea in integralitate a legii nr. 109/2005 si a legii nr. 8/2006,
Totodata precizam ca mentinerea in vigoare a reglementarilor mentionate si acordarea in baza legii, de beneficii prin discriminare si nemeritate este nelegala , cand insasi reglementarile respective sunt nelegale prin incalcarea prevederilor constitutionale si a normelor europene obligatorii pentru tarile membre UE Daca este necesara confirmarea Curtii Constitutionale, sa o solicitam ,pentru o buna rezolvare si transparenta .
Numai in acest fel , prin aplicarea legii nr. 19/2000 intregului sistem public de pensii , fara discriminare , fara impartirea acestora in “catei” si “dulai”, cunoscand ca printre “catei” sunt cei care asigura dezvoltarea economica a tarii, asigura sanatatea populatiei, asigura dezvoltarea nivelului de cunostinte a tineretului etc, in timp ce “dulaii” sunt cei care au obligatia sa realizeze aceea justete si siguranta generala, fara sa reuseasca in activitatea lor, sau sunt “vocalii” care daca nu lipsesc cu desavarsire, sunt absenti prin adormire sau lipsa de participare, sau vorbesc si cand nu au nimic a spune.
Situatia economica inapoiata comparativ cu tarile UE ,precum si inapoierea ca mentalitate , trebuie sa nu ne nelinisteasca in perioada de criza, din contra. In timp ce celelalte tari vor bate pasul pe loc, noi daca suntem responsabili politic putem profita de situatie si sa reducem diferenta , atat economica cat si ca mentalitate politico- sociala
Demonstrati intelegerea situatiei, cautati capacitatea de a rezolva si aratati vointa politica de a pune interesul general al populatiei inaintea intereselor de grupuri, si peste 4 ani veti avea sprijinul alegatorilor.
IN CAZ CONTRAR CLASA POLITICA ROMANESCA VA MURI PRIN INANITIE, DIN LIPSA DE ALEGATORI . NU VETI PUTEA FI VALIDATI FARA PARTICIPAREA SI CONFIRMAREA ALEGATORILOR
Dea Dumnezeu sa beneficiati de mintea de pe urma a romanului
Totodata solicitam primirea de catre d-l ministru Marian Sarbu ,in audienta , pentru a obtine o rezolvare pe fond a problemei prezentate

Cu stima,
Mihail Florea Dumitrescu, Mircea Ivanciu,
Inginer pensionar, inginer pensionar
Str. Av. Popisteanu nr. 1, bl.1,sc.1,ap.27 str. Ion Brezoianu nr.10,sc.A ap.10
Bucuresti ,sector 1 Bucuresti sector 5
Tel.o21.665.50.17; 0744-48.61.38 te. 021.314.79.26; 0722-19.52.18

Domnului ministru Marian Sarbu
Ministerul Muncii, Familiei si Protectiei Sociale
www.orizontluminos.blogspot.com

sâmbătă, 3 ianuarie 2009

NOTIFICARE,

Spre stiinta : Ministerul Finantelor Publice
Ministerul Muncii, Familiei si Protectiei Sociale

Pensiile acordate in baza legii nr. 19/2000 cu modificarile si completarile ulterioare, conf. cap.II se suporta din bugetul asigurarilor sociale de stat si care conf. art.16, numai in mod exceptional se completeaza cu sume care se aloca de la bugetul de stat , numai dupa utilizarea ,conf. art. 13 si 14 , a fondului de rezerva si a disponibilitatilor rezultate din excedentele anuale .
Deoarece ,conf. art. 11 alin.(2) , proiectul bugetului de asigurari sociale de stat , elaborat de catre guvern are la baza propunerile CNAPS, rezulta indubitabil raspunderea CNAPS . fata de pensionari.
Tinand seama ca raportul dintre valoarea punctului de pensie si valoarea salariului mediu in anul 2009 este de 40%, conf. PROGRAMULUI DE GUVERNARE aprobat de parlament la investitura guvernarii 2005-2008, rezulta ca singura relatie cu bugetul de stat este data de valoarea salariului mediu.
Numai sub acest raport se poate pune in discutie majorarea punctului de pensii, respectiv a pensiilor in anul fiscal 2009., in conditiile cunoscute, ca modul de calcul a pensiilor in baza legii nr. 19/2000, este singurul care respecta principiile contributivitatii, solidaritatii, unicitatii, egalitatii (care elimina discriminarea ), obligativitatii, repartitiei , autonomiei si egalitatii , mentionate inca in art. 2 al legii.
Deoarece , existenta reglementarilor speciale ( Legea nr. 164/2001 , OUG nr. 36/2003 ,Legea nr. 3003/2004, Legea nr. 109/2005, Legea nr. 8/2006, Legea nr. 96/2006) incalca principiile mentionate mai sus,si cu precadere principiile unicitatii, egalitatii, solidaritatii si contributivitatii, care solicita in mod curent si substantial bugetul de stat, pentru a purta discutii cu substanta in cadrul guvernului , va anexam notificarea transmisa Ministerului muncii ,familiei si protectiei sociale.
Atentionam ca numai incalcarea principiului contributivitatii si stabilirea pensiei luand ca baza venitul lunar ,la un procent de 80% din acesta, are trei aspecte foarte importante:
~ natura pensiei se schimba aceasta devenind un salariu redus cu 20% pentru perioada de inactivitate, ceea ce incalca principiului retributiei pe baza muncii depuse acordand venituri la nemunca;

Casa Nationala de Pensii si alte Drepturi de Asigurari Sociale
~ pensile mari revin categoriilor sociale care in timpul activitatii au contribuit in mica masura la realizarea veniturilor bugetare si a patrimoniului national;
~ modul diferit de calcul si diferentele rezultate, arata ca in societatea romanesca exista o discriminare de neexplicat si greu de numit, care prin afectarea substantiala a bugetului de stat, se constituie in deturnarea inadmisibila a banilor contribuabililor spre aceste categorii sociale , deturnare aberanta si care devine criminala in perioada de criza pe care o traversam.
OPRITI ACEASTA SCURGERE DE BANI PUBLICI SPRE RESPECTIVELE GRUPURI SOCIALE


Cu stima ,

Mihail Florea Dumitrescu,
Inginer pensionar,
Str. Av. Popisteanu nr. 1 ,bl.1,ap.27
Bucuresti sector 1

Mircea Ivanciu ,
Inginer pensionar,
Str. Ion Brezoianu nr.10,sc.A,ap.10
Bucuresti sector 5,

















Doamnei presedinte,
Mariana Campeanu
Casa Nationala de Pensii si alte Drepturi de Asigurari Sociale